- যুক্তি অধ্যয়নের অবজেক্ট
- অনানুষ্ঠানিক যুক্তি
- ন্যায়িক যুক্তি
- প্রস্তাবনামূলক যুক্তি
- আনুষ্ঠানিক যুক্তি
- সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা
- মিথ্যা যুক্তি
- অ্যাড হোমনেম
- ছকের
- তথ্যহীনতা
- মিথ্যা দ্বিধা
- পোষ্ট এইচ / এগ্রো প্রোপার হক
- তথ্যসূত্র
যুক্তিবিজ্ঞান হয় অধ্যয়নরত কিভাবে করতে যুক্তি এবং আর্গুমেন্ট নির্ণয় করা। সমালোচনামূলক চিন্তার মাধ্যমে যুক্তিসঙ্গত বা সঠিক যুক্তি ব্যবহারের প্রস্তাব দেয়।
যুক্তি অনুসারে, একটি বৈধ চিন্তাধারা হ'ল যুক্তিযুক্ত সমর্থন বা যুক্তির সাথে সম্পর্ক যা সঠিক।
এরিস্টটল, যুক্তির জনক হিসাবে স্বীকৃত।
সমালোচনামূলক চিন্তার মাধ্যমে, যুক্তি সমস্ত যুক্তির সত্যতা এবং বৈধতা মূল্যায়ন করতে সক্ষম হয়। এইভাবে, তিনি আবিষ্কারগুলি এবং মিথ্যাচার থেকে সত্যকে আলাদা করেন।
আপনি যখন কোনও যুক্তি, বক্তব্য বা ধারণাটি মূল্যায়ন করতে চান, তখন এর সত্যতা নির্ধারণ করার জন্য সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ব্যবহার করা আবশ্যক।
এই প্রক্রিয়াটি গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু যুক্তি অনুসারে, তুচ্ছ অনুসন্ধানগুলি হয় না, সমস্ত বিশ্লেষণই বিশ্ব সম্পর্কে সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং সঠিক ধারণা গঠনের দিকে পরিচালিত করে (ক্লাইন, 2017)।
লজিক এমন একটি সরঞ্জাম যা নির্দিষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করে। এই সিদ্ধান্তগুলি সমস্ত ধরণের আবেগের জন্য ভিনগ্রহী এবং তথ্যের শুদ্ধতম আকারে আচরণ করে।
এইভাবে, যুক্তিগুলি অনানুষ্ঠানিক, আনুষ্ঠানিক, প্রতীকী এবং গাণিতিক যুক্তি সহ একাধিক বিভাগে বিভক্ত হয়।
যুক্তি অধ্যয়নের অবজেক্ট
এমন কোনও সার্বজনীন চুক্তি নেই যা যুক্তি দ্বারা আচ্ছাদিত পদার্থের সঠিক বর্ণালী নির্ধারণ করে। যাইহোক, যুক্তিগতভাবে studyতিহ্যগতভাবে নিম্নলিখিত অধ্যয়নের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে:
- যুক্তিগুলির শ্রেণিবিন্যাস।
- সমস্ত বৈধ আর্গুমেন্টের জন্য "লজিকাল ফর্মগুলি" রীতিগতভাবে প্রকাশিত।
- তথ্যসূত্র অধ্যয়ন।
- ভ্রান্তি বিশ্লেষণ।
- শব্দার্থবিজ্ঞানের অধ্যয়ন (প্যারাডক্স সহ)।
Icallyতিহাসিকভাবে, যুক্তি দর্শন দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়েছে। প্রাচীন গ্রীস থেকে এই বিজ্ঞানের গবেষণার প্রথম নমুনা রয়েছে।
উনিশ শতক এবং আজ অবধি, যুক্তি গণিত সংক্রান্ত সমস্যা এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান, ভাষাতত্ত্ব, মনোবিজ্ঞান এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সম্পর্কিত তথ্যাদি মোকাবেলার জন্য দায়ী।
অনানুষ্ঠানিক যুক্তি
অনানুষ্ঠানিক যুক্তি হ'ল আমরা প্রতিদিনের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ, দৈনন্দিন ঘটনা সম্পর্কে যুক্তি এবং তর্ক করার জন্য ব্যবহার করি। এটি দুটি ধরণের যুক্তি নিয়ে গঠিত: ডিডাকটিভ এবং প্ররোচিত (স্টাডি ডটকম, 2017)।
ন্যায়িক যুক্তি
এটি প্রথম ধরণের অনানুষ্ঠানিক যৌক্তিক যুক্তি এবং এটি বিভিন্ন সম্মেলনের বিস্তৃত দল থেকে তথ্য ব্যবহার করে এবং সেই তথ্যগুলি একই সম্মেলনের মধ্যে থাকা কোনও উপাদানগুলিতে প্রয়োগ করে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। একটি উদাহরণ নীচে গঠন করা হবে:
- প্রধান ভিত্তি: সমস্ত গণিত শিক্ষক বিরক্তিকর।
- গৌণ প্রতিভা: লরা একজন গণিতের শিক্ষক।
- উপসংহার: লরা বিরক্তিকর।
প্রধান ভিত্তিটি একটি বিবৃতি দেয় যা একটি পেশার সমস্ত সদস্যকে অন্তর্ভুক্ত করে। ছোটখাটো ধারণাটি সেই পেশার একজন সদস্যকে চিহ্নিত করে। উপসংহারটি সেই ব্যক্তির সম্পর্কে একটি বৈশিষ্ট্য বা বৈশিষ্ট্য ঘোষণা করে যা বিবেচনা করে নেওয়া হয় যা প্রধান ভিত্তিতে বলা হয়।
এটি স্পষ্ট করে জানা দরকার যে উভয় প্রাঙ্গণই সত্য হলে কেবলমাত্র ডিডুকটিভ চিন্তাভাবনা কাজ করে।
"সমস্ত" এর মতো সাধারণকরণের শব্দগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে একটি আর্গুমেন্টের বৈধতা বাতিল করে দেয়। যাইহোক, "কিছু" এর মতো পদ ব্যবহার করার সময়, অনুমানটি গ্রহণের সম্ভাবনা বেশি থাকে (এসইপি, 2017)।
প্রস্তাবনামূলক যুক্তি
এই ধরণের যুক্তি একটি সাধারণ উপসংহার থেকে নির্দিষ্ট তথ্য ব্যবহার করে। এটি বিয়োগাত্মক যুক্তিতে যুক্তিযুক্ত পদ্ধতিতে কাজ করে। একটি উদাহরণ নীচে গঠন করা হবে:
- গতকাল, আপনি সকাল 7 টা 15 মিনিটে কাজের উদ্দেশ্যে রওয়ানা হয়েছিলেন এবং আপনি সময়মতো ছিলেন।
- আজ, আপনি সকাল 7: 15 এ কাজের উদ্দেশ্যে রওয়ানা হয়েছিলেন এবং আপনি সময়মতো ছিলেন।
- সুতরাং আপনি যদি সকাল 7: 15 টায় কাজের উদ্দেশ্যে ছেড়ে যান তবে আপনি সর্বদা সময়মতো থাকবেন।
এই উদাহরণে, আমাদের কাছে ডেটা একটি ছোট সেট রয়েছে (সময়মতো কাজ করতে দুই দিন) এবং আমরা এই সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এই ইভেন্টটি সর্বদা একই থাকবে same
ইন্ডাকটিভ যুক্তিটির জন্য প্রচুর ডেটা প্রয়োজন, আপনার কাছে যত বেশি ডেটা থাকবে, একটি কার্যকর সিদ্ধান্তে পৌঁছানো তত সহজ হবে। মাত্র দুটি টুকরো তথ্য থাকা যথেষ্ট নয়।
আনুষ্ঠানিক যুক্তি
আনুষ্ঠানিক যুক্তি হ্রাসকর যুক্তি এবং উত্পাদিত সূত্রগুলির বৈধতার উপর ভিত্তি করে। কাজ করার পক্ষে যুক্তির জন্য, উপসংহারটি অবশ্যই যৌক্তিকভাবে প্রাঙ্গণটি অনুসরণ করবে এবং সেগুলি অবশ্যই সত্য হবে (স্কাগ্রিন এবং হিউজেস, 2017)।
আনুষ্ঠানিক যুক্তির মধ্যে, অনানুষ্ঠানিক যুক্তির মধ্যে যে সূত্রগুলি ঘটে থাকে তা নীচে উপস্থাপিত হয়:
- সমস্ত এ বি এর।
- কিছু সি এর হয়।
- উপসংহারে, কিছু সি এর বি এর সাথে।
যতক্ষণ না premises প্রাঙ্গণগুলি সত্য হয় ততক্ষণ এ, বি এবং সি পরিবর্তনশীলগুলির প্রতিনিধিত্ব করতে কোন ভিত্তি ব্যবহার করা হয় তা বিবেচ্য নয়। এই উপায়ে, উপসংহারটি সর্বদা বৈধ এবং যাচাইযোগ্য হবে।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা
"সমালোচনামূলক ভাবনা" শব্দটি সাধারণত ব্যবহৃত হয়। সংক্ষেপে চিন্তাভাবনা হ'ল সংক্ষেপে, কোন যুক্তি বা ধারণার যুক্তিযুক্ত এবং নির্ভরযোগ্য মূল্যায়ন (ডিএলিসেস, ২০১২)।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা সত্যকে ভুল ও যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস থেকে পৃথক করার মাধ্যম যা তা নয় from এটি প্রায়শই অন্যের যুক্তিগুলির সাথে ত্রুটি সন্ধানের সাথে জড়িত থাকে, তবে এটি কেবল এটি সম্পর্কে নয়।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা কেবলমাত্র ধারণাগুলির সমালোচনা করার জন্যই দায়ী নয়, কারণ এর উদ্দেশ্য একটি বৃহত্তর সমালোচনামূলক দূরত্ব থেকে ধারণাগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার দক্ষতা বিকাশ করতে সক্ষম (গ্লাসার, 2015)।
মিথ্যা যুক্তি
লজিকাল ভ্রান্তিগুলি ভুলভাবে যুক্তিযুক্ত বক্তব্য। বিভিন্ন ধরণের ভুলত্রুটি রয়েছে তবে নিম্নলিখিতগুলি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ:
অ্যাড হোমনেম
এই শব্দটির আক্ষরিক অনুবাদ "ব্যক্তির কাছে"। যুক্তি না দিয়ে ব্যক্তি আক্রমণ করা হয় যখন এটি ঘটে।
ছকের
লোকেরা সমস্ত সময় স্টেরিওটাইপগুলি ব্যবহার করে, না জেনেও আমরা এটি করছি many অনেকগুলি প্রাঙ্গণ স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যার কোনও যৌক্তিক বৈধতা নেই।
তথ্যহীনতা
যখন আমরা পর্যাপ্ত ডেটা না রেখে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই, তথ্যের অভাবের কারণে আমরা ত্রুটির মধ্যে পড়ে যাই।
মিথ্যা দ্বিধা
তথ্য প্রায়শই সরল করা হয়। একটি মিথ্যা দ্বিধা বোঝায় যে দুটি মাত্র বিকল্প রয়েছে, তা বলতে গেলে আপনি কোনও পক্ষের পক্ষে বা বিপক্ষে, কোনও তৃতীয় অবস্থান নেই।
পোষ্ট এইচ / এগ্রো প্রোপার হক
এই শব্দটির ল্যাটিন অনুবাদটির অর্থ "এর আগে এটি ঘটেছিল, তারপরে এটি ঘটেছিল।" এই মিথ্যাচারের উদাহরণ দেওয়ার জন্য একটি ভাল উপায় হ'ল "যখনই আমি আমার গাড়ি ধুবামি তখন বৃষ্টি হয়" (ডাউনডন, 2017)।
তথ্যসূত্র
- ক্লাইন, এ। (মার্চ 4, 2017) thoughtco। লজিক কি থেকে প্রাপ্ত? ক্রিটিকাল থিংকিং কী?: চিন্তো.কম।
- ডিলেস, টি। (2012, ডিসেম্বর 22) অধ্যয়ন. com। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: অধ্যয়ন ডটকম।
- ডাউনডন, বি (2017)। ইন্টারনেট দর্শনশাসন বিশ্বকোষ। ভুল থেকে প্রাপ্ত: iep.utm.edu।
- গ্লেজার, ইএম (2015)। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা সম্প্রদায়। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা সংজ্ঞা থেকে প্রাপ্ত: সমালোচনা.অর্গ।
- স্ক্যাগ্রিন, এমএল, এবং হিউজেস, জি। (2017)। এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা, ইনক। আনুষ্ঠানিক যুক্তি থেকে প্রাপ্ত: ব্রিটানিকা ডটকম।
- এসইপি (জানুয়ারী 2, 2017) স্ট্যানফোর্ড দর্শনশাসন বিশ্বকোষ। ইনফরমাল লজিক থেকে পাওয়া: plato.stanford.ed।
- Study.com। (2017)। Study.com। লজিক কি থেকে প্রাপ্ত? - সংজ্ঞা এবং উদাহরণ: অধ্যয়ন.কম।