সমালোচনা পর্যালোচনা: বৈশিষ্ট্য, অংশ, ফাংশন, উদাহরণ - সাহিত্য - 2025

সমালোচনামূলক পর্যালোচনা একটি সংক্ষিপ্ত লিখিত যা মূল্যায়ন এবং একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক সাংস্কৃতিক বা শৈল্পিক ঘটনা বর্ণনা উদ্ভাসিত হয়। এটি সমালোচনামূলক হওয়ার অর্থ এই নয় যে মন্তব্যগুলি বা মূল্য বিচারগুলি নেতিবাচক। বিপরীতে, এই ধরণের পর্যালোচনাগুলি ইতিবাচক এবং নেতিবাচকটিকে হাইলাইট করে।

অন্যদিকে, সমালোচনা পর্যালোচনাগুলি নোটগুলি যা নির্দিষ্ট কাজের বৈশিষ্ট্য, শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি হাইলাইট করার জন্য তৈরি করা হয়। এছাড়াও, তারা সামগ্রীতে ফোকাস দেয় এবং সমর্থিত যুক্তিগুলির সাথে পয়েন্টগুলি ব্যাখ্যা করে। কাজ বা ইভেন্টের প্রতি জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করা পর্যালোচকটির মূল লক্ষ্য।

সমালোচনা পর্যালোচনা একটি সংক্ষিপ্ত পাঠ্য যেখানে নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক, সাংস্কৃতিক বা শৈল্পিক ইভেন্টের মূল্যায়ন এবং বর্ণনা প্রকাশিত হয়। সূত্র: pixabay.com।

সমালোচনামূলক পর্যালোচনার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির একটি হ'ল বংশবৃদ্ধি, যেহেতু যা চাওয়া হয় তা হল সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং দিকগুলি প্রকাশের মাধ্যমে দর্শকদের আগ্রহ জাগ্রত করা। তেমনি, কাজের ক্ষেত্রে পর্যালোচনাকারীর মতামত হাইলাইট করা হয়, কাজেই তারা কাজটি গভীরভাবে জেনে রাখা জরুরি।

এখন, সমালোচনামূলক পর্যালোচনার উপলব্ধি একটি নির্দিষ্ট কাঠামোগত দিকে নিয়ে যায় যাতে পাঠ্যটি বোধগম্য ও সংহত হয়। সুতরাং, এটি একটি শিরোনাম, একটি ভূমিকা, একটি উন্নয়ন এবং একটি উপসংহার নিয়ে গঠিত। পর্যালোচনার মূল অংশে, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি আলোচনা করা হয় এবং লেখকের মূল্যায়ন উন্মোচিত হয়।

সমালোচনামূলক পর্যালোচনা বৈশিষ্ট্য

সমালোচনামূলক পর্যালোচনায় নিম্নলিখিত দিক বা বৈশিষ্ট্যগুলি দাঁড় করানো হয়েছে:

ব্রেভিটি

সমালোচনা পর্যালোচনা একটি সংক্ষিপ্ত দৈর্ঘ্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। যুক্তিগুলির প্রকাশটি সংক্ষিপ্তভাবে করা হয়, অর্থাত্ সংক্ষিপ্তভাবে এবং সংক্ষেপে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল প্রশ্নে কাজের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিকগুলি হাইলাইট করা।

লেখকের মতামত

সমালোচনামূলক পর্যালোচনার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল পর্যালোচক সর্বদা বিস্তৃত এবং বিশদ তথ্য সহ কাজ বা ইভেন্ট সম্পর্কে তার মতামত এবং মূল্য বিচারের প্রকাশ করে। অতএব, পর্যালোচনার লেখক একজন বিশেষজ্ঞ ব্যক্তি এবং জানেন যে কীভাবে পাঠকের কাছে তাদের নিজস্ব মতামত গঠনের জন্য দরজা খুলতে হয়।

বিভিন্ন ধরণের সামগ্রী

সমালোচনা পর্যালোচনাটি বিভিন্ন ক্ষেত্রকে কভার করে, সুতরাং এর সামগ্রীটি একটি শিল্প প্রদর্শনী, একটি কনসার্ট, একটি নাটক, সিনেমা, একটি প্রকাশনা বা কিছু প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যেতে পারে। এর বিষয়বস্তু প্রস্থের জন্য প্রতিটি বিষয় যথাযথভাবে বর্ণনা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য পর্যালোচকের জ্ঞান প্রয়োজন।

ধারণাগুলির প্রদর্শনী

সমালোচনা পর্যালোচনা একটি নির্দিষ্ট কাজের মূল ধারণা বা থিমের প্রকাশের উপর ভিত্তি করে। এইভাবে, পর্যালোচক তাদের মূল্য বিচারের পক্ষে যুক্তি দেয় এবং দর্শকদের তাদের নিজস্ব মানদণ্ড তৈরি করতে দেয়। এই দিক থেকে, প্রস্তাবগুলি এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর উপায় তৈরি করা হয়।

পার্টস

সমালোচনা নিম্নলিখিত পর্যালোচনা গঠিত:

শিরোনাম

সমালোচনা পর্যালোচনাটি নির্বাচিত কাজ বা ইভেন্ট সম্পর্কিত একটি ডিগ্রি দিয়ে শুরু হয়। শ্রোতাদের আকর্ষণ করার জন্য শিরোনামটি একটি সংক্ষিপ্ত তবে আকর্ষণীয় বাক্যাংশ দ্বারা গঠিত। তদতিরিক্ত, এটি অবশ্যই পর্যালোচনার মূল নাম এবং এটি হুক পরিচালনা করে এমন একটি হাইলাইটিং স্টেটমেন্টের সাথে থাকতে হবে।

উপস্থাপনা

সমালোচনামূলক পর্যালোচনাগুলি ইতিবাচক এবং নেতিবাচকটিকে তুলে ধরে। সূত্র: pixabay.com।

এই অংশটি কাজের ডেটা প্রকাশের উপর ভিত্তি করে। এই বিভাগে মূল শিরোনাম, লেখকের নাম, ইভেন্টের প্রকাশক বা প্রযোজক, বছর এবং অন্য কোনও আগ্রহের বিষয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

উন্নয়ন

সাহিত্য পর্যালোচনা একটি বিকাশ বা সংস্থা গঠিত, যা ঘুরে ফিরে কাজের উপর ভিত্তি করে একটি সারাংশ গঠিত হয়। উল্লিখিত কাজের সংশ্লেষণটি সুনির্দিষ্ট এবং স্পষ্ট এবং একই সময়ে কেবল সবচেয়ে সীমাবদ্ধ পয়েন্টগুলি.েকে রাখে। অন্যদিকে, পর্যালোচক কাজ এবং এর বিষয়বস্তু সম্পর্কিত তার অবস্থান স্থির করে।

পর্যালোচনা লেখকের মতামত কেবল একটি সহজ পর্যবেক্ষণ নয়, যাচাইযোগ্য যুক্তিগুলির ভিত্তিতে। এই অংশে, পর্যালোচক ভাল এবং খারাপের বিরোধিতা করে, জনগণকে পড়ার জন্য (কোনও পাঠ্যের ক্ষেত্রে) আমন্ত্রণ জানান বা তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে একটি প্রদর্শনীতে যান।

বন্ধ

সমালোচনামূলক পর্যালোচনার উপসংহারটি বিকাশের সবচেয়ে স্পষ্ট দিকগুলি সংক্ষিপ্ত করে। তদ্ব্যতীত, পর্যালোচক কাজ বা শৈল্পিক ইভেন্টের সাথে তার অবস্থানকে পুনরায় নিশ্চিত করে।

ক্রিয়া

সমালোচক পর্যালোচনাটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিকগুলি মূল্যায়ন করে পর্যালোচনাকারী দৃষ্টিকোণ থেকে যে কোনও অঞ্চল থেকে কোনও কাজ দেখানোর কাজটি পূরণ করে। প্ররোচনামূলক উপায়ে, পর্যালোচনার লেখক শ্রোতাকে প্রশ্নযুক্ত পাঠ্য বা ইভেন্টের কাছে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায় যাতে তারা পর্যালোচনার বিষয়বস্তু সম্পর্কে প্রশংসা করতে পারে।

কীভাবে সমালোচনা করা যায় make

সমালোচনা পর্যালোচনা পরিচালনার জন্য এখানে কিছু গাইডলাইন রয়েছে:

কাজ বা ইভেন্ট চয়ন করুন

সমালোচনা পর্যালোচনা পরিচালনার প্রথম পদক্ষেপটি একটি কাজ, সাংস্কৃতিক বা শৈল্পিক ইভেন্ট চয়ন করা। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এটি সাধারণ আগ্রহের বিষয় এবং যার মধ্যে আপনার বিস্তৃত জ্ঞান রয়েছে, এইভাবে পর্যালোচনাটির বিকাশ আরও সহজ হবে।

স্কেচ

লেখক বা পর্যালোচক পাঠ্যের একটি রূপরেখা বা খসড়া তৈরি করতে পারেন। এই নোটগুলিতে আপনি সমালোচনামূলক পর্যালোচনার বিকাশকে সংগঠিত করতে পারেন, সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক ধারণাগুলি যুক্তি করতে পারেন এবং আপনার মতামতকে বিশদভাবে জানাতে পারেন এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে আরও জানার সাথে সেগুলিতে পরিবর্তন আনতে পারেন।

সংগঠন

রূপরেখা তৈরির পরে, পর্যালোচনা লেখক ধারনাগুলি সজ্জিত করে এবং দস্তাবেজটি কাঠামো গঠনে এগিয়ে যায়। এটি করার জন্য, এটি পয়েন্টগুলি বিতরণের উপর ভিত্তি করে যা ভূমিকা, ভূমিকা এবং উপসংহারে যায়।

রিভিউ লেখার

একটি খসড়াতে সমালোচনামূলক পর্যালোচনার বিষয়বস্তু তদন্ত, সংগঠিত এবং কাঠামোগত করার পরে, চূড়ান্ত কাজটি সম্পন্ন করা হয়। তারপরে একটি পাঠকে কিছু দিক সংশোধন বা সংশোধন করার জন্য তৈরি করা হয়। শেষ পর্যন্ত সমাপ্ত পর্যালোচনা প্রকাশ বা উপস্থাপন করা হয়।

সংক্ষিপ্ত উদাহরণ

নিম্নলিখিত সমালোচনামূলক পর্যালোচনাগুলির কয়েকটি উদাহরণ:

আমেরিকা বিজয়

হার্পার এবং সারি। (নিউ ইয়র্ক)

বছর 1984

“এই বইটি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিজয়ের historicalতিহাসিক সংস্করণটির পুনরাবৃত্তি করেছে। লেখক, জোভেটন টোডরভ, আমাদের বিজয়ী হয়ে থাকা অন্যটির সমস্যার উদাহরণ দিয়েছেন এবং বিজয়ীর "আমি" এর প্রযুক্তিগত অগ্রগতির স্পষ্টরূপে স্বীকৃতি দিয়েছেন। লেখকের মতে আদিবাসীদের অন্যতম বড় সমস্যা হ'ল তাদের যোগাযোগ ব্যবস্থার অক্ষমতা; অন্য কথায়, তারা বিজয়ীদের ভাষা পরিচালনা করে না বা তাদের রীতিনীতি বোঝে না…

“তাঁর আমেরিকা কনকোস্ট অফ আমেরিকা বইয়ে, বিজয়ীরা এবং আদিবাসীদের যে বিভিন্ন সমস্যা ছিল তা বিকশিত হয়েছে। যাইহোক, এই বইতে, "I" উপনিবেশ স্থাপনের দৃষ্টিকোণ থেকে কিছু দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া হয়েছে। মূল থিমগুলির মধ্যে একটি হ'ল টোডোরভ পরামর্শ দিয়েছেন যে একে অপরকে আরও ভালভাবে জানার জন্য একে অপরকে জানা দরকার…

"উপসংহারে, টডোরভ অন্যটির সমস্যাটি পরীক্ষা করার জন্য historicalতিহাসিক ব্যক্তিত্বের বৈচিত্র্য ধারণ করেছেন। অন্যের উপলব্ধিটি "আমি" এর মিলগুলির সাথে তুলনা করা হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, ভাষা, সংস্কৃতি এবং ধর্মের কোনও মিল নেই যা "স্ব" এর কোনও অনুকরণ প্রদর্শন করেছিল যা সমস্যার মূল প্রতিষ্ঠা করে। টোডোরভের সাথে ইউরোপ থেকে দেখা ইতিহাসের উল্লেখগুলির সাথে একটি দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে… "।

কমুনিকোলজি এবং মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের মধ্যে কথোপকথন

“এই কাজের নির্দিষ্ট বিষয় হ'ল আন্তঃক্রিয়া, সমস্ত মানব যোগাযোগের মৌলিক ম্যাট্রিক্স হিসাবে বোঝা। নিঃসন্দেহে মিথস্ক্রিয়া সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং ফেনোমোনোলজিকাল সমাজবিজ্ঞানের মতো শাখাগুলির জন্য উদ্বেগের অন্যতম প্রধান ক্ষেত্র এবং কম সমাজতাত্ত্বিক পদ্ধতির থেকে, এটি সাইবারনেটিক্স তত্ত্ব থেকে গবেষণার একটি মৌলিক বিষয়ও হয়ে দাঁড়িয়েছে…

“এই কাজটি সত্তরের দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগাযোগের ক্ষেত্রের উন্নয়নের সময় লেখা হয়েছিল। যাইহোক, যোগাযোগের ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক সৃষ্টির অগ্রণী প্রসঙ্গে অবস্থিত হওয়া সত্ত্বেও, থিউরি অফ হিউম্যান কমিউনিকেশন কোনও বিশেষত কমুনিকোলজির ক্ষেত্রে এবং এর জন্য রচিত একটি কাজ ছিল না। পরিবর্তে, তাদের অবদানগুলি সিস্টেমিক থেরাপির উপর সমীক্ষা এবং সাধারণভাবে মনোবিজ্ঞান এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞের ক্ষেত্রকে সমৃদ্ধ করার লক্ষ্যে ছিল…

“… এই কাজটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি যোগাযোগ ও মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের মধ্যে বিশেষত সাইকোথেরাপির ক্ষেত্রে একটি সংলাপ প্রতিষ্ঠা করে। মিডিয়াতে অধ্যয়নের একীকরণ, সেইসাথে গত দুই দশকে সাংস্কৃতিক গবেষণার উত্থান ও একীকরণ, যোগাযোগের একাডেমিক ক্ষেত্রে এই কাজের গুরুত্বকে ছাপিয়ে গেছে… "।

একটি খারাপভাবে নির্মিত বই

ভিলেগাস এডিটোরেস (বোগোতা)।

1998 বছর।

“বছরের পর বছর ধরে, দ্বি-বর্ণীয় কলম্বিয়ার আর্কিটেকচারের স্পন্দন নিতে সবচেয়ে উপযুক্ত উপকরণে পরিণত হয়েছে। অনেক পেশাদার রয়েছেন যারা এই কলটিতে নিজেকে উপস্থাপন করার জন্য গুরুত্ব সহকারে কাজ করেন। এইভাবে, নির্বাচিত হওয়া বা, আরও ভাল এখনও, এর বিভিন্ন বিভাগে কিছু স্বীকৃতি অর্জন করা গর্বের কারণ এবং যোগ্য পবিত্রতার জন্য গঠন করে…

“সময় এসেছে বিষয় পরিষ্কার করার। এটি একটি অকাট্য সত্য যে ভিলাগাসের বইগুলি কলম্বিয়ার শিল্প, শিল্পী ও কারিগরদের প্রচারের সত্যই প্রশংসনীয় কার্য সম্পাদন করে এবং তাদের সাফল্য কেবল ন্যায়সঙ্গত। তবে সেখান থেকে স্থপতিটির ভাষাটি বাণিজ্যিক মানদণ্ডের দ্বারা বিকৃত করতে হবে বলে মনে হয় না, এটি আর্কিটেকচারের জন্য, না নির্বাচিত স্থপতিদের জন্য, না দ্বিবারিয়াল বা নিজেই প্রকাশনা বাড়ির পক্ষে সবচেয়ে সুবিধাজনক বলে মনে হয় না। "

তথ্যসূত্র

1. সমালোচনা পর্যালোচনা অর্থ। (2018)। (এন / এ): অর্থ। উদ্ধার করা হয়েছে: Importados.com।
2. পেরেজ, জে। এবং মেরিনো, এম (২০১১)। সমালোচনা পর্যালোচনা সংজ্ঞা। (এন / এ): সংজ্ঞা। থেকে। পুনরুদ্ধার করা থেকে: definicion.de।
3. সমালোচনা পর্যালোচনা। (2012)। মেক্সিকো: CREA। থেকে উদ্ধার করা: সাইট.ruv.itesm.mx।
4. মাজন, আর। (2018)। কি সমালোচনা পর্যালোচনা। (এন / এ): মাইলিটাস। থেকে উদ্ধার করা হয়েছে: supermileto.blogspot.com।
5. পর্যালোচনা উদাহরণ। (2019)। (এন / এ): উদাহরণ থেকে। কম। থেকে উদ্ধার করা: উদাহরণde.com।