- কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে প্রধান পার্থক্য
- রাজনৈতিক পার্থক্য
- অর্থনৈতিক পার্থক্য
- সম্পত্তি এবং সম্পত্তির পার্থক্য
- ধর্ম ও বিশ্বাসের পার্থক্য
- স্বাধীন ইচ্ছা এবং সামাজিক জীবনের পার্থক্য
- মতাদর্শগত পার্থক্য
- তথ্যসূত্র
কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্র মধ্যে পার্থক্য প্রধানত রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও মতাদর্শগত হয়। কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্র দুটি স্রোত এবং রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সংগঠনের রূপ যা বছরের পর বছর ধরে একটি সাধারণ উপায়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে।
যদিও উভয়ের একই ঘাঁটি রয়েছে, তবে তাদের বৃহত সংখ্যক দিক রয়েছে যা তাদের পৃথক করে। একটি বিষয় নিশ্চিত: উভয় অবস্থানই পুঁজিবাদের বিরোধী।
শিল্প বিপ্লবের উচ্চতার সময়ে, কার্ল মার্ক্সের চিন্তায় কমিউনিজমের সূচনা হয়েছিল। রবার্ট ওউন, পিয়েরে লেরাক্স, জর্জ বার্নার্ড শ ইত্যাদি ছাড়াও মার্কসকে সমাজতন্ত্রের অন্যতম প্রধান প্রভাব হিসাবে বিবেচনা করা হয়
সমাজতন্ত্রকে কম্যুনিজমের তুলনায় আরও নমনীয় এবং কম চরম ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এর প্রয়োগের সময় কম প্রবণতা বিকশিত হতে পারে।
কমিউনিজম যদিও রাশিয়া, চীন এবং কিউবার মতো দেশগুলিতে প্রয়োগ এবং historicalতিহাসিক ধৈর্যশীলতার জন্য অনেক বেশি পরিচিত known
তাদের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও এবং তারা মূলত এক নয়, আজও এমন জাতি রয়েছে যারা কমিউনিস্ট ধারণা এবং অর্থনৈতিক যন্ত্রপাতিগুলির রাজনৈতিক ব্যবস্থা সমাজতান্ত্রিক ভিত্তির সাথে উপস্থাপন করতে পারে।
কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে প্রধান পার্থক্য
রাজনৈতিক পার্থক্য
যদিও এটি বলা যেতে পারে যে কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্র উভয়ই মার্কসবাদী মতাদর্শ থেকেই জন্মগ্রহণ করেছে, তাদের রাজনৈতিক প্রভাবগুলি ভিন্ন are
উভয়ই সামাজিক শ্রেণি হ্রাস বা বিলোপের পক্ষে, তবে কেবল সাম্যবাদই রাষ্ট্রীয় কাঠামোর হস্তক্ষেপ ও পরিবর্তনকে মৌলিক গুরুত্ব দেয়।
সাম্যবাদ সুসংহত হয় যখন রাজ্য অনুশীলন নির্দেশিকাগুলি প্রয়োগ করে যা শ্রেণি সমাজ এবং বেসরকারী সম্পত্তি বিলুপ্ত করতে, সংস্থাগুলি এবং নাগরিক সমাজে উত্পাদনের উপায় হস্তান্তর করতে দেয়।
অন্যদিকে, সমাজতন্ত্র প্রকাশিত হতে পারে এবং রাষ্ট্রের নির্ভরতা এবং প্রতিষ্ঠানে হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই বাস্তবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
সমাজতন্ত্র একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থার মধ্যে জন্মগ্রহণ করতে পারে এবং বিভিন্ন স্তরে শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে। অন্যদিকে কমিউনিজম তার সমস্ত স্তরে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার যে কোনও চিহ্ন চিহ্নিত করে তা নির্মূল ও নির্মূল করার লক্ষ্য নিয়েছে।
অর্থনৈতিক পার্থক্য
সমাজতন্ত্র মূলত সামাজিক সংগঠনের একটি ব্যবস্থা যা অর্থনীতি দ্বারা টিকে থাকে, অন্যদিকে রাজনৈতিক দিকগুলিতে কমিউনিজমের একটি বৃহত্তর প্রভাব রয়েছে।
অর্থনৈতিক দিকটির মূল পার্থক্যটি হ'ল, সমাজতন্ত্রের ক্ষেত্রে, একটি কেন্দ্রিকৃত সরকারের অস্তিত্ব যা সমস্ত সম্পদ এবং উত্পাদন উপকরণের দখল এবং ক্ষমতা গ্রহণ করে, যা তাদের সমাজে ন্যায়সঙ্গতভাবে বিতরণের দায়িত্বে রয়েছে।
এইভাবে, নাগরিক সমাজের সক্ষমতা এবং ক্রিয়াকলাপ অনুসারে পণ্যগুলি বিতরণ করা হয়, সুতরাং সরকারের বিতরণের অনেক স্পষ্ট ধারণা রয়েছে।
এক্ষেত্রে, কমিউনিজম অন্যরকম আচরণ করে, যেহেতু এটি এমন একটি সরকারের অস্তিত্বের প্রস্তাব দেয় না যা শ্রমিক শ্রেণির পণ্যগুলির প্রধান, এবং সাম্যবাদী দৃশ্যে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অস্তিত্বের প্রেক্ষিতে একটি পণ্য ও সংস্থানাদি উত্পাদন ও বিতরণের মাধ্যমের সম্মিলিত মালিকানা।
একটি কমিউনিস্ট সমাজকে জনগণের চাহিদা পূরণের জন্য প্রচুর সংস্থান এবং পণ্যকে গ্যারান্টি দিতে হবে, প্রয়োজনের তুলনায় কাজকে একটি আনন্দদায়ক এবং দায়িত্বশীল ক্রিয়াকলাপ তৈরি করে।
সম্পত্তি এবং সম্পত্তির পার্থক্য
কমিউনিজম ব্যক্তিগত সম্পত্তি বিলুপ্তকরণ এবং এর অস্তিত্ব অস্বীকার করার পক্ষে দাঁড়িয়েছে, বিবেচনা করে এটি জনসাধারণের সম্পত্তি এবং সাধারণ পণ্য বাস্তবায়নে ব্যাহত হয়।
পণ্য এবং উত্পাদন উপকরণগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ সম্প্রদায়ের দ্বারা পরিচালিত হবে এবং ব্যক্তিগত স্বার্থে সাড়া দেওয়ার মতো হবে না never
অন্যদিকে সমাজতন্ত্র দুটি ধরণের সম্পত্তি এবং পণ্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। এটি সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত সম্পদগুলিকে স্বীকৃতি দেয়, যা ব্যক্তি এবং তার কাজের ফলস্বরূপ তিনি যে সমস্ত কিছুই অর্জন করেছিলেন as
অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উত্পাদন ও ভরণপোষণকে প্রভাবিত করে এমন সম্পত্তি ও সম্পদের ক্ষেত্রে, এগুলি আইনত রাষ্ট্রের অন্তর্ভুক্ত, যদিও তারা সম্প্রদায় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ও পরিচালিত হয়।
ধর্ম ও বিশ্বাসের পার্থক্য
কমিউনিজম ধর্ম এবং যে কোনও ধরণের রূপক বিশ্বাসকে প্রত্যাখ্যান করে। যে কোনও কমিউনিস্ট রাষ্ট্রকে আনুষ্ঠানিকভাবে নাস্তিক রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা হত।
যাইহোক, বাস্তবে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রটি কোনও ধর্মকে বিশ্বাস করে না, তবে তার নাগরিকদের তারা বিশ্বাস করার বিষয়ে কিছুটা স্বাধীনতা থাকতে পারে।
সমাজতন্ত্রে সেখানে ধর্ম ও বিশ্বাসের স্বাধীনতা বেশি পাওয়া যায়। যদিও এটির সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্রকৃতির কারণে, এমন অধ্যয়ন রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা সেক্যুলারিজমকে উত্সাহ দেয়, অর্থাত্ একটি জীবন ও বর্তমানের ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্বদর্শন, নিজেকে উন্নত এবং অনিরাপদ সত্তার জন্য নিয়োজিত না করে।
স্বাধীন ইচ্ছা এবং সামাজিক জীবনের পার্থক্য
যদিও কমিউনিজমের রূপরেখা রয়েছে যে এর ব্যবস্থাটি জনগণের ভোটের প্রকাশের মধ্য দিয়ে রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তগুলিতে সম্মিলিতভাবে অংশগ্রহণের প্রচার করে, বাস্তবে বিপরীতভাবে প্রদর্শিত হয়েছে, সর্বহারা শ্রেণীর প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচিত একটি ক্ষুদ্র গোষ্ঠীর সমস্ত শক্তিকে ঘনীভূত করে যে যৌথ গঠনের শর্ত দেয় প্রচার, জমা এবং দমন মাধ্যমে সিদ্ধান্ত গ্রহণ।
নাগরিক স্তরে কিছু সামাজিক দিককে সম্মান করে সমাজতন্ত্র বৃহত্তর সিদ্ধান্ত গ্রহণ ক্ষমতা নিয়ে একটি কাঠামো উপস্থাপন করে।
যাইহোক, যখন উত্পাদনের উপায় এবং পদ্ধতি সম্পর্কে সিদ্ধান্তের কথা আসে, তখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সমস্ত ক্ষমতা রাজ্য এবং তার রূপান্তরিত সরকারের হাতে থাকে। জনপ্রিয় ভোটাধিকার অন্যান্য ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ।
মতাদর্শগত পার্থক্য
তাদের তাত্ত্বিক উত্সের কারণে উভয় স্রোত প্রচলিত আদর্শে খাড়া হয়ে জন্মগ্রহণ করে। কমিউনিজমের ক্ষেত্রে এটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থার সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানকে প্রকাশ করে এবং কমিউনিস্ট আরোপের মাধ্যমে এর অন্তর্ধানকে একটি লক্ষ্য হিসাবে সেট করা হয়।
কমিউনিজমের আদর্শিক যন্ত্র: সামাজিক শ্রেণির অন্তর্ধান, ব্যক্তিদের মধ্যে সমতা অর্জন; রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সম্মিলিত বরাদ্দ এবং সমস্ত সম্পদের ন্যায়সঙ্গত বিতরণ; রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি নাগরিকদের প্রধান দায়িত্ব হিসাবে কাজ করুন।
সমাজতন্ত্র সমাজে একজন নাগরিক হিসাবে তাদের পরিপূরক ও ভরণপোষণের জন্য সমস্ত সম্পদ, পণ্য এবং মৌলিক পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা এবং গুরুত্বকে সমর্থন করে; বৃহত্তর উত্পাদনশীল শিল্পগুলি রাজ্য এবং নাগরিকদের মধ্যে কাজের ফলস্বরূপ, গ্যারান্টি দেয় যে উত্পাদিত সংস্থান এবং সুবিধাগুলি তখন অংশগ্রহণকারী সমাজকে উপকৃত করতে পারে।
তথ্যসূত্র
- ব্ল্যাকবার্ন, আর। (1994)। পতনের পরে: কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং সমাজতন্ত্রের ভবিষ্যত। মেক্সিকো, ডিএফ: ইউএনএএম।
- ডুরহিম, ই। (1987)। সমাজতন্ত্র। আকাল সংস্করণ।
- হেরেডিয়া, এফএম (1989)। চে, সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদ। হাভানা: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের হাউস।
- কাটজ, সি (2004)। কমিউনিজম, সমাজতন্ত্র এবং উত্তরণ, লক্ষ্য এবং ভিত্তি। কিউবা: বিদ্রোহ।
- অনফ্রে, এম (2005)। দর্শনের অ্যান্টিমানুয়াল। মাদ্রিদ: ইডিএএফ।