- জীবাশ্ম রেকর্ড এবং পুরাতত্ত্ব
- জীবাশ্ম কী?
- জীবাশ্ম কেন বিবর্তনের প্রমাণ?
- হোমোলজি: সাধারণ উত্স প্রমাণ
- হোমোলজি কী?
- সমস্ত মিল কি সমজাতীয়তা?
- হোমোলজিস কেন বিবর্তনের প্রমাণ?
- আণবিক হোমোলোজ কি?
- আণবিক হোমোলেজস আমাদের কী শিক্ষা দেয়?
- কৃত্রিম নির্বাচন
- প্রাকৃতিক জনসংখ্যায় প্রাকৃতিক নির্বাচন
- এন্টিবায়োটিক প্রতিরোধের
- পতঙ্গ এবং শিল্প বিপ্লব
- তথ্যসূত্র
বিবর্তনের প্রমাণ জৈবিক জনসংখ্যার সময় বিনিময় সময় পরিবর্তন প্রক্রিয়া নিশ্চিত করতে পরীক্ষা একটি সিরিজ নিয়ে গঠিত। এই প্রমাণটি আণবিক জীববিজ্ঞান থেকে ভূতত্ত্ব পর্যন্ত বিভিন্ন শাখা থেকে আসে।
জীববিজ্ঞানের পুরো ইতিহাস জুড়ে, একের পর এক তত্ত্ব তৈরি হয়েছিল যা প্রজাতির উত্স ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল। এর মধ্যে প্রথমটি হ'ল ফিক্সিস্ট থিয়োরি, যা অ্যারিস্টটলের সময়কাল থেকেই বেশ কয়েকটি চিন্তাবিদ তৈরি করেছিলেন। এই ধারণাগুলি অনুসারে, প্রজাতিগুলি স্বতন্ত্রভাবে তৈরি হয়েছিল এবং তাদের সৃষ্টির শুরু থেকেই পরিবর্তন হয়নি।
সূত্র: pixabay.com
পরবর্তীকালে, ট্রান্সফর্মিস্ট তত্ত্বটি তৈরি হয়েছিল যা এর নাম অনুসারে সময়ের সাথে সাথে প্রজাতির রূপান্তরকেও নির্দেশ করে। রূপান্তরকারীদের মতে, যদিও প্রজাতিগুলি পৃথক ইভেন্টে তৈরি করা হয়েছিল, তবে সময়ের সাথে সাথে তারা পরিবর্তিত হয়েছে।
পরিশেষে, আমাদের কাছে বিবর্তনীয় তত্ত্ব রয়েছে, যা সময়ের সাথে সাথে প্রজাতির পরিবর্তন হয়েছে এমন প্রস্তাব দেওয়ার পাশাপাশি একটি সাধারণ উত্স হিসাবে বিবেচনা করে।
এই দুটি পদক্ষেপটি ব্রিটিশ প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইনের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে জীবজন্তু তাদের পূর্বপুরুষদের থেকে উত্সিত হয়েছিল এবং তাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত।
ডারউইনের সময়ের আগে ফিক্সিস্ট তত্ত্বটি মূলত ব্যবহৃত হত। এই প্রসঙ্গে, প্রাণীগুলির অভিযোজনগুলি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে divineশ্বরিক মনের সৃষ্টি হিসাবে ধারণা করা হয়েছিল। সুতরাং, পাখিগুলির উড়ে যাওয়ার জন্য ডানা ছিল এবং মোলগুলি খননের জন্য পা ছিল।
ডারউইনের আগমনের সাথে সাথে এই সমস্ত ধারণাগুলি বাতিল করা হয় এবং জীববিজ্ঞানের বোধ তৈরি করতে শুরু হয় বিবর্তন। এরপরে আমরা মূল প্রমাণগুলি ব্যাখ্যা করব যা বিবর্তনকে সমর্থন করে এবং স্থিরতা এবং রূপান্তরত্বে শাসন করতে সহায়তা করে।
জীবাশ্ম রেকর্ড এবং পুরাতত্ত্ব
জীবাশ্ম কী?
জীবাশ্ম শব্দটি লাতিন ফসিলিস থেকে এসেছে, যার অর্থ "গর্ত থেকে" বা "পৃথিবী থেকে"। এই মূল্যবান টুকরোগুলি আক্ষরিক অর্থে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের জন্য একটি মূল্যবান "অতীত সন্ধান করুন" উপস্থাপন করে।
জীবাশ্ম প্রাণী বা উদ্ভিদের অবশেষ (বা অন্য কোনও জীব) বা কিছু চিহ্ন বা চিহ্ন থাকতে পারে যা পৃথক পৃষ্ঠের উপরে রেখে যায়। জীবাশ্মের আদর্শ উদাহরণ হ'ল প্রাণীর শক্ত অংশ যেমন শেল বা হাড়গুলি যা ভূতাত্ত্বিক প্রক্রিয়া দ্বারা পাথরে রূপান্তরিত হয়েছিল।
এছাড়াও জীবের "চিহ্নগুলি" রেজিস্ট্রিতে পাওয়া যায়, যেমন বুরো বা ট্র্যাকগুলি।
প্রাচীন যুগে, জীবাশ্মগুলি খুব অদ্ভুত ধরণের পাথর হিসাবে বিবেচিত হত যা পরিবেশ বাহিনী দ্বারা রুপান্তরিত হয়েছিল, এটি জল বা বাতাস এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবে কোনও জীবের সাদৃশ্যযুক্ত।
বিপুল সংখ্যক জীবাশ্মের দ্রুত আবিষ্কারের পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে এগুলি কেবল শিলা নয়, এবং জীবাশ্ম লক্ষ লক্ষ বছর আগে জীবিত জীবের অবশেষ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
প্রথম জীবাশ্মগুলি বিখ্যাত "এডিচাকার প্রাণীজগৎ" উপস্থাপন করে। এই জীবাশ্মগুলির তারিখ প্রায় 600 মিলিয়ন বছর আগের ago
যাইহোক, বেশিরভাগ জীবাশ্ম ক্যামব্রিয়ান সময় থেকে প্রায় 550 মিলিয়ন বছর আগে তারিখের। প্রকৃতপক্ষে, এই সময়ের জীবগুলি প্রধানত প্রচুর আকারের উদ্ভাবন দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, বার্গুয়েস শেলের মধ্যে প্রচুর জীবাশ্ম পাওয়া যায়)।
জীবাশ্ম কেন বিবর্তনের প্রমাণ?
এটি কারণ হিসাবে দাঁড়ায় যে জীবাশ্ম রেকর্ড - বিভিন্ন আকারের বিশাল কাফেলা যা আমরা আজ অবলোকন করি না, এবং কিছু আধুনিক প্রজাতির সাথে চূড়ান্তভাবে মিল রয়েছে - ফিক্সিস্ট তত্ত্বকে বেলি দেয়।
যদিও এটি সত্য যে রেকর্ডটি অসম্পূর্ণ, এমন কয়েকটি খুব সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে আমরা এক রূপের সাথে অন্য রূপের মধ্যে রূপান্তর ফর্মগুলি (বা মধ্যবর্তী স্তরগুলি) পাই।
রেকর্ডে অবিশ্বাস্যভাবে সংরক্ষণ করা ফর্মগুলির একটি উদাহরণ হ'ল সিটাসিয়ানগুলির বিবর্তন। একটি ধারাবাহিক জীবাশ্ম রয়েছে যা ধীরে ধীরে এই বংশের পরিবর্তনের সাথে দেখা দেয় যে এই বংশটি সময়ের সাথে সাথে ঘটেছিল, এটি একটি চতুষ্পদ স্থলজন্তু থেকে শুরু করে সমুদ্রগুলিতে বসবাসকারী বিশাল প্রজাতির সাথে শেষ হয়।
মিশরের ও পাকিস্তানে তিমির অবিশ্বাস্য রূপান্তর দেখানো জীবাশ্ম পাওয়া গেছে।
একটি আধুনিক টেকন বিবর্তনের প্রতিনিধিত্বকারী আরেকটি উদাহরণ হ'ল এই দলগুলির আজকের ঘোড়াগুলির জীবাশ্ম রেকর্ড হ'ল একটি জীব থেকে ক্যানিডের আকার এবং ব্রাউজিংয়ের জন্য দাঁতযুক্ত।
একইভাবে, আমাদের প্রতিনিধিদের খুব নির্দিষ্ট জীবাশ্ম রয়েছে যা টেট্রোপডের পূর্বপুরুষ হতে পারে, যেমন ইচথিয়োস্টেগা - প্রাচীনতম উভচর উভচর একজন।
হোমোলজি: সাধারণ উত্স প্রমাণ
হোমোলজি কী?
হোমোলজি বিবর্তন এবং জৈব বিজ্ঞানের একটি মূল ধারণা is এই শব্দটি প্রাণিবিজ্ঞানী রিচার্ড ওউইন দ্বারা তৈরি করেছিলেন এবং তিনি এটিকে নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন: "বিভিন্ন প্রাণীর মধ্যে একই অঙ্গ, যাই হোক না কেন রূপ ও কার্যকারিতা"।
ওভেনের জন্য, জীবের কাঠামো বা রূপের মধ্যে সাদৃশ্যটি কেবলমাত্র একই পরিকল্পনা বা "আরোটাইপ" এর সাথে মিল রেখেছিল ed
যাইহোক, এই সংজ্ঞা ডারউইনীয় যুগের আগে ছিল, এই কারণে এই শব্দটি বিশুদ্ধ বর্ণনামূলক উপায়ে ব্যবহৃত হয় is পরবর্তীতে, ডারউইনীয় ধারণার সংহতকরণের সাথে, হোমোলজি শব্দটি একটি নতুন ব্যাখ্যামূলক উপসংহার গ্রহণ করে এবং এই ঘটনার কারণ তথ্যের ধারাবাহিকতা।
হোমোলজগুলি নির্ণয় করা সহজ নয়। তবে এমন কিছু প্রমাণ রয়েছে যা গবেষককে বলে যে তিনি হোমোলজির একটি মামলার মুখোমুখি হয়েছেন। প্রথমে কাঠামোর স্থানিক অবস্থানের ক্ষেত্রে কোনও চিঠিপত্র রয়েছে কিনা তা চিহ্নিত করা।
উদাহরণস্বরূপ, টেট্রাপডের উপরের অঙ্গগুলিতে হাড়ের সম্পর্ক গ্রুপের ব্যক্তিদের মধ্যে একই রকম। আমরা একটি হিউমারাস পাই, তার পরে ব্যাসার্ধ এবং একটি উলনা। যদিও কাঠামোটি পরিবর্তন করা যেতে পারে তবে ক্রমটি একই।
সমস্ত মিল কি সমজাতীয়তা?
প্রকৃতিতে, দুটি কাঠামো বা প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে সমস্ত মিলকে সমকামী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এমন আরও কিছু ঘটনা রয়েছে যা দুটি প্রাণীর দিকে নিয়ে যায় যা তাদের রূপবিজ্ঞানের দিক থেকে একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়। এগুলি বিবর্তনীয় রূপান্তর, সমান্তরালতা এবং বিপরীত vers
বিবর্তনীয় রূপান্তরগুলির সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল মেরুদণ্ডের চোখ এবং সেফালপোডগুলির চোখ। যদিও উভয় কাঠামো একই ফাংশন সম্পন্ন করে, তবে তাদের একটি সাধারণ উত্স নেই (এই দুটি গোষ্ঠীর সাধারণ পূর্বপুরুষের চোখের মতো কাঠামো ছিল না)।
সুতরাং, প্রাণীর গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য সমকোষীয় এবং সাদৃশ্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে পার্থক্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু কেবল সমকামী বৈশিষ্ট্যই ফাইলোজেনেটিক সূচনা তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারেন।
হোমোলজিস কেন বিবর্তনের প্রমাণ?
হোমোলজগুলি প্রজাতির সাধারণ উত্সের প্রমাণ। কুইরিডিয়ামের (উদাহরণস্বরূপ) টিটারপোডগুলিতে (বাহুতে একটি বাহু, দুটি বাহুতে এবং ফ্যালঞ্জস দ্বারা গঠিত অঙ্গ) উদাহরণের দিকে ফিরে আসা, কোনও ব্যাট এবং তিমির প্যাটার্নটি ভাগ করার কোনও কারণ নেই।
এই যুক্তিটি ডারউইন নিজে প্রজাতির নকশাকৃত ধারণাটি খণ্ডন করার জন্য, দ্য ডারউইন নিজেই দ্য ওরিজিন অফ স্পিসিজে (1859) ব্যবহার করেছিলেন। কোনও ডিজাইনার - যতই অনভিজ্ঞ হোক না কেন - উড়ন্ত জীব এবং জলজকে একই প্যাটার্ন ব্যবহার করবে।
এই কারণেই, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে হোমোলজগুলি সাধারণ বংশের প্রমাণ এবং একমাত্র সমুদয় জীবাণুতে এবং অন্য একটি উড়ন্ত অঞ্চলে একটি কুইরিডিয়ামকে ব্যাখ্যা করার মতো উপলব্ধিযোগ্য ব্যাখ্যাটি হ'ল উভয়ই এমন একটি জীব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যার ইতিমধ্যে এই কাঠামোটি ছিল।
আণবিক হোমোলোজ কি?
এখনও অবধি আমরা কেবল রূপচরিত হোমোলজির কথা উল্লেখ করেছি। তবে, আণবিক স্তরে হোমোলজগুলি বিবর্তনের প্রমাণ হিসাবেও কাজ করে।
জেনেটিক কোডের উপস্থিতি হ'ল সর্বাধিক সুস্পষ্ট আণবিক হোমোলজি। জীব গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য ডিএনএতে পাওয়া যায়। এটি মেসেঞ্জার আরএনএ অণুতে পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত প্রোটিনে অনুবাদ হয়।
তথ্যটি তিন-বর্ণের কোডে বা কোডনগুলিতে থাকে, যার নাম জেনেটিক কোড। কোডটি জীবিত প্রাণীদের জন্য সর্বজনীন, যদিও কোডন ব্যবহার পক্ষপাত নামে পরিচিত একটি প্রপঞ্চ রয়েছে, যেখানে নির্দিষ্ট প্রজাতি নির্দিষ্ট কোডন বেশি ঘন ঘন ব্যবহার করে।
জেনেটিক কোডটি সর্বজনীন কিনা তা কীভাবে যাচাই করা যায়? যদি আমরা মাইটোকন্ড্রিয়াল আরএনএকে পৃথক করে করি যে একটি খরগোশ থেকে হোমোগ্লোবিন প্রোটিন সংশ্লেষ করে এবং এটি একটি ব্যাকটিরিয়ামে প্রবর্তন করি তবে প্রোকার্যোটের যন্ত্রপাতি বার্তাটি ডিকোড করতে সক্ষম হয়, যদিও এটি প্রাকৃতিকভাবে হিমোগ্লোবিন উত্পাদন করে না।
অন্যান্য আণবিক হোমোলজিসগুলি বিপুল সংখ্যক বিপাকীয় পথ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় যা বিভিন্ন বংশের মধ্যে প্রচলিত থাকে, সময়মতো বিচ্ছিন্নভাবে পৃথক হয়। উদাহরণস্বরূপ, গ্লুকোজ (গ্লাইকোলাইসিস) এর ভাঙ্গন কার্যত সমস্ত জীবের মধ্যে উপস্থিত রয়েছে।
আণবিক হোমোলেজস আমাদের কী শিক্ষা দেয়?
কোডটি কেন সর্বজনীন সে সম্পর্কে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা হ'ল historicalতিহাসিক দুর্ঘটনা। মানুষের জনসংখ্যার ভাষার মতো, জেনেটিক কোডটি স্বেচ্ছাসেবী।
"টেবিল" শব্দটি টেবিলের শারীরিক বস্তু নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করার কোনও কারণ নেই। এটি কোনও পদ (ঘর, চেয়ার, কম্পিউটার ইত্যাদি) এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
এই কারণে, যখন আমরা দেখি যে কোনও ব্যক্তি কোনও পদকে নির্দিষ্ট করার জন্য একটি নির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহার করে, কারণ এটি সে অন্য ব্যক্তির কাছ থেকে শিখেছিল - তার বাবা বা মা। এবং এগুলি ঘুরেফিরে এটি অন্য লোকের কাছ থেকে শিখেছিল। এটি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষকে বোঝায়।
একইভাবে, এই অ্যামিনো অ্যাসিডের সাথে সংযুক্ত কোডন সিরিজের দ্বারা ভালিনের এনকোড হওয়ার কোনও কারণ নেই।
বিশটি অ্যামিনো অ্যাসিডের জন্য ভাষাটি প্রতিষ্ঠিত হলে এটি আটকে গেল। সম্ভবত শক্তির কারণে, কোড থেকে যে কোনও বিচ্যুতিতে ক্ষতিকারক পরিণতি হতে পারে।
কৃত্রিম নির্বাচন
কৃত্রিম নির্বাচন প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া কর্মক্ষমতা একটি পরীক্ষা। প্রকৃতপক্ষে, ডারউইনের তত্ত্বে গার্হস্থ্য অবস্থানের প্রকরণটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং প্রজাতির উত্সের প্রথম অধ্যায়টি এই ঘটনায় উত্সর্গীকৃত।
কৃত্রিম নির্বাচনের সর্বাধিক পরিচিত ক্ষেত্রে হ'ল ঘরোয়া কবুতর এবং কুকুর। মানবিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে এই কার্যকরী প্রক্রিয়া যা নির্বাচিতভাবে জনসংখ্যার থেকে নির্দিষ্ট রূপগুলি চয়ন করে। সুতরাং, মানব সমাজগুলি আজ বিভিন্ন জাতের পশুসম্পদ এবং গাছপালা উত্পাদন করে আসছে।
উদাহরণস্বরূপ, গরুর আকারের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি দ্রুত মাংসের উত্পাদন বৃদ্ধি করতে, মুরগির ডিম দেওয়া ডিম এবং অন্যদের মধ্যে দুধের উত্পাদন বাড়ানোর জন্য দ্রুত পরিবর্তন করা যেতে পারে।
যেহেতু এই প্রক্রিয়াটি দ্রুত ঘটে থাকে, আমরা অল্প সময়ের মধ্যে নির্বাচনের প্রভাব দেখতে পারি।
প্রাকৃতিক জনসংখ্যায় প্রাকৃতিক নির্বাচন
যদিও বিবর্তনকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা কয়েক হাজার বা কিছু ক্ষেত্রে এমনকি কয়েক মিলিয়ন বছর সময় নেয়, তবে কিছু প্রজাতিতে আমরা ক্রমবিবর্তন প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করতে পারি।
এন্টিবায়োটিক প্রতিরোধের
চিকিত্সা গুরুত্বের একটি বিষয় হ'ল অ্যান্টিবায়োটিকগুলির প্রতিরোধের বিবর্তন। অ্যান্টিবায়োটিকের অত্যধিক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন ব্যবহারের ফলে প্রতিরোধী রূপগুলি বৃদ্ধি পেতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, 1940 এর দশকে, অ্যান্টিবায়োটিক পেনিসিলিন প্রয়োগ করে স্ট্যাফিলোকসির সমস্ত রূপগুলি নির্মূল করা যেতে পারে, যা কোষের প্রাচীর সংশ্লেষণকে বাধা দেয়।
আজ, প্রায় 95% স্ট্যাফিলোকক্কাস অ্যারিয়াস স্ট্রেনগুলি এই অ্যান্টিবায়োটিক এবং অন্যান্যদের সাথে প্রতিরোধী যার গঠন একই রকম।
একই ধারণা কীটনাশকগুলির ক্রিয়াতে কীটপতঙ্গগুলির প্রতিরোধের বিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
পতঙ্গ এবং শিল্প বিপ্লব
বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞানের আরও একটি জনপ্রিয় উদাহরণ হ'ল বিস্টন বেতুলারিয়া মথ বা বার্চ প্রজাপতি। এই মথটি এর রঙিনের দিক থেকে বহুকর্মী। শিল্প বিপ্লবের মানবিক প্রভাব জনসংখ্যার এলিল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে দ্রুত পরিবর্তনের কারণ ঘটেছে।
পূর্বে, পতঙ্গগুলিতে প্রধান রঙ হালকা ছিল। বিপ্লবের আবির্ভাবের সাথে, দূষণটি বিস্ময়করভাবে উচ্চ স্তরে পৌঁছেছিল, বার্চ গাছের ছালকে অন্ধকার করে।
এই পরিবর্তনের সাথে, গাer় রঙের মথগুলি জনসংখ্যায় তাদের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করতে শুরু করে, যেহেতু ছদ্মবেশজনিত কারণে তারা পাখিদের কাছে কম দেখায় - তাদের প্রধান শিকারী।
মানবিক ক্রিয়াকলাপ অন্যান্য অনেক প্রজাতির নির্বাচনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে।
তথ্যসূত্র
- অডিসার্ক, টি।, অডিসির্ক, জি।, এবং বাইয়ার্স, বিই (2004) জীববিজ্ঞান: বিজ্ঞান এবং প্রকৃতি। পিয়ারসন শিক্ষা.
- ডারউইন, সি (1859)। প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উত্সগুলিতে। মারে।
- ফ্রিম্যান, এস, এবং হেরন, জেসি (2002)। বিবর্তনীয় বিশ্লেষণ। প্রেন্টিস হল.
- ফুটুইমা, ডিজে (2005) বিবর্তন। সিনর।
- সোলার, এম। (2002) বিবর্তন: জীববিজ্ঞানের ভিত্তি। দক্ষিণ প্রকল্প।