- ইতিহাস
- কারণসমূহ
- প্রভাব সম্পাদনা
- একটি অ্যালিল হারিয়ে যাওয়া বা স্থির হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাটিকে আমরা কীভাবে গণনা করব?
- কার্যকর জনসংখ্যার সংখ্যা
- বোতলজাতকরণ এবং প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব
- ডিএনএ স্তরে প্রভাব: আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্ব
- কেন নিরপেক্ষ মিউটেশন আছে?
- উদাহরণ
- কল্পিত উদাহরণ: শামুক এবং গরু
- সময়ের সাথে সাথে শামুকের অনুপাত কীভাবে পরিবর্তিত হবে?
- ক্রমে জিন বিস্তৃতি: চিতা
- মানব জনসংখ্যার উদাহরণ: অ্যামিশ
- তথ্যসূত্র
জেনেটিক ড্রিফট বা জিন একটি সম্ভাব্যতার সূত্রাবলি বিবর্তনীয় প্রক্রিয়া যে জনসংখ্যা অস্থিরতার বা বৈচিত্র বিশুদ্ধরূপে র্যান্ডম allelic ফ্রিকোয়েন্সি ঘটে।
চার্লস ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং জিন ড্রিফট হ'ল জনসংখ্যার বিবর্তনমূলক পরিবর্তনের সাথে জড়িত দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া। প্রাকৃতিক নির্বাচনের বিপরীতে, যা একটি নির্ণায়ক এবং অ-র্যান্ডম প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচিত হয়, জিন ড্রিফ্ট একটি প্রক্রিয়া যা জনসংখ্যার বা হ্যাপ্লোটাইপসের অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সিগুলির এলোমেলো ওঠানামা হিসাবে প্রমাণিত হয়।
সূত্র: অঞ্জিল, উইকিমিডিয়া কমন্স থেকে
জিন ড্রিফট অ-অভিযোজিত বিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। প্রকৃতপক্ষে, প্রাকৃতিক নির্বাচন - এবং জেনেটিক ড্রিফট নয় - একমাত্র প্রক্রিয়া যা বিভিন্ন স্তরে জীবজগতের সমস্ত অভিযোজন ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহৃত হয় (শারীরবৃত্তীয়, শারীরবৃত্তীয় বা নৈতিকতাত্ত্বিক)।
এর অর্থ এই নয় যে জিন ড্রিফট গুরুত্বপূর্ণ নয়। এই ঘটনার সবচেয়ে আকর্ষণীয় পরিণতি ডিএনএ এবং প্রোটিনের ক্রমগুলির মধ্যে পার্থক্যের মধ্যে আণবিক স্তরে দেখা যায়।
ইতিহাস
জিন ড্রিফ্টের তত্ত্বটি ১৯৩০ এর দশকের গোড়ার দিকে শেওয়াল রাইট নামে এক শীর্ষস্থানীয় জীববিজ্ঞানী এবং জিনতত্ত্ববিদ দ্বারা বিকশিত হয়েছিল।
একইভাবে, মোটু কিমুরার অবদানগুলি এই ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমী ছিল। এই গবেষক আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্বের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি প্রকাশ করেছেন যে জিন ড্রিফ্টের প্রভাবগুলি ডিএনএ ক্রমগুলির স্তরে বিবর্তনে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে।
জৈব জনসংখ্যা জৈব জনগোষ্ঠীতে কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে এই লেখকগণ গাণিতিক মডেল তৈরি করেছিলেন।
কারণসমূহ
জিন ড্রিফ্টের কারণগুলি হ'ল স্টোকাস্টিক ঘটনা - যা এলোমেলো। জনসংখ্যার জেনেটিক্সের আলোকে, বিবর্তনকে জনসংখ্যার অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সময়ের সাথে পরিবর্তনের হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। "নমুনা ত্রুটি" নামক এলোমেলো ইভেন্ট দ্বারা ড্রাফ্টের ফলে এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলির পরিবর্তনের ফলাফল ঘটে।
জিন ড্রিফটকে একটি নমুনা ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। প্রতিটি প্রজন্মের অন্তর্ভুক্ত জিনগুলি পূর্ববর্তী প্রজন্মের বাহিত জিনগুলির একটি নমুনা।
যে কোনও নমুনা স্যাম্পলিংয়ে ত্রুটিযুক্ত। তা হ'ল, আমরা একটি নমুনায় যে বিভিন্ন আইটেম খুঁজে পাই তার অনুপাত বিশুদ্ধ চান্সে পরিবর্তিত হতে পারে।
আসুন কল্পনা করুন যে আমাদের কাছে 50 টি সাদা চিপ এবং 50 টি কালো চিপ সহ একটি ব্যাগ রয়েছে। যদি আমরা এর মধ্যে দশটি গ্রহণ করি তবে শুদ্ধ সুযোগের সাথে আমরা 4 টি সাদা এবং 6 টি কালো পেয়েছি; বা 7 সাদা এবং 3 কালো। তাত্ত্বিকভাবে প্রত্যাশিত মানগুলির (প্রতিটি রঙের 5 এবং 5) এবং পরীক্ষামূলকভাবে প্রাপ্তগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
প্রভাব সম্পাদনা
জিনের ড্রিফ্টের প্রভাবগুলি একটি জনসংখ্যার এলিল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এলোমেলো পরিবর্তন হিসাবে প্রমাণিত হয়। যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি, এটি তখন ঘটে যখন বৈশিষ্ট্যটির মধ্যে ভিন্নতা এবং ফিটনেস কোনও সম্পর্ক থাকে না। সময়ের সাথে সাথে, এলিলগুলি জনসংখ্যা থেকে স্থির বা হারিয়ে যাওয়া শেষ হবে।
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে, ফিটনেস শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, জীবের পুনরুত্পাদন এবং বেঁচে থাকার দক্ষতার কথা উল্লেখ করে। প্যারামিটার 0 এবং 1 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়।
সুতরাং, যে বৈশিষ্ট্যটি ড্রিফ্ট দ্বারা পরিবর্তিত হয় তা কোনও ব্যক্তির পুনরুত্পাদন এবং বেঁচে থাকার সাথে সম্পর্কিত নয়।
অ্যালিলের ক্ষতি জিনের প্রবাহের দ্বিতীয় প্রভাবের দিকে নিয়ে যায়: জনসংখ্যার মধ্যে হেটেরোজিগোসিটি হ্রাস। একটি নির্দিষ্ট পঙ্গুতে পরিবর্তনের পরিমাণ হ্রাস পাবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি নষ্ট হয়ে যাবে।
একটি অ্যালিল হারিয়ে যাওয়া বা স্থির হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাটিকে আমরা কীভাবে গণনা করব?
জনসংখ্যায় অ্যালিল স্থির হওয়ার সম্ভাবনা অধ্যয়নকালে তার ফ্রিকোয়েন্সি সমান। বিকল্প অ্যালিল সংযুক্তির ফ্রিকোয়েন্সি 1 - পি হবে। যেখানে পি অ্যালালিক ফ্রিকোয়েন্সি সমান।
এই ফ্রিকোয়েন্সিটি অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সিগুলির পরিবর্তনের আগের ইতিহাস দ্বারা প্রভাবিত হয় না, অতএব অতীতের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যদ্বাণীগুলিও করা যায় না।
যদি, বিপরীতে, অ্যালিলটি মিউটেশন দ্বারা উত্থিত হয়, তবে তার স্থিরকরণের সম্ভাবনা পি = 1/2 এন হয়। যেখানে এন জনসংখ্যার সংখ্যা। এই কারণেই নতুন নতুন এলিলগুলি যা মিউটেশনের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয় ছোট জনসংখ্যার মধ্যে ফিক্স করা সহজ।
পাঠককে অবশ্যই যুক্তি দিতে হবে যখন ডিনোমিনেটর ছোট হলে p এর মান কীভাবে প্রভাব ফেলবে। যৌক্তিকভাবে, সম্ভাবনা বৃদ্ধি হবে।
সুতরাং, ক্ষুদ্র জনগোষ্ঠীতে জিন ড্রিফ্টের প্রভাব আরও দ্রুত এগিয়ে যায়। কূটনৈতিক জনগোষ্ঠীতে (ক্রোমোসোমের দুটি সেট, আমাদের মতো মানুষ), গড়ে প্রতিটি এন পি প্রজন্মের মধ্যে নতুন অ্যালিলের সংযুক্তি ঘটে। জনসংখ্যায় এন বাড়ার সাথে সময় আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পায়।
সূত্র: অধ্যাপক প্রান্তিক, উইকিমিডিয়া কমন্স থেকে
কার্যকর জনসংখ্যার সংখ্যা
পূর্ববর্তী সমীকরণগুলিতে যে এন উপস্থিত হয় সে জনসংখ্যার সংখ্যা নির্ধারণকারী ব্যক্তির সংখ্যার সাথে সমান একটি মানকে বোঝায় না। অন্য কথায়, এটি জীবের আদমশুমারির সমতুল্য নয়।
জনসংখ্যার জেনেটিক্সে, "কার্যকর জনসংখ্যার সংখ্যা" (নে) ব্যবহৃত হয়, যা সাধারণত সমস্ত ব্যক্তির তুলনায় কম থাকে।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু জনসংখ্যার মধ্যে সামাজিক কাঠামো মাত্র কয়েকটি পুরুষের দ্বারা প্রভাবিত, কার্যকর জনসংখ্যার সংখ্যা খুব কম, যেহেতু এই প্রভাবশালী পুরুষদের জিনগুলি অপ্রাসঙ্গিকভাবে অবদান রাখে - যদি আমরা তাদের সাথে অন্যান্য পুরুষদের সাথে তুলনা করি।
এই কারণে, জিন ড্রিফ্টটি যে গতির সাথে কাজ করে (এবং যে গতিতে হেটেরোজাইগোসিটি নষ্ট হয়) আমরা যদি একটি জনগণনা সম্পাদন করি তবে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি হবে, যেহেতু জনসংখ্যার তুলনায় কম দেখা যায়।
যদি একটি অনুমান জনসংখ্যায় আমরা ২০,০০০ জনকে গণনা করি তবে কেবলমাত্র ২,০০০ পুনরুত্পাদন করে, জনসংখ্যার কার্যকর সংখ্যা হ্রাস পায়। এবং এই ঘটনাটি যেখানে সমস্ত জীব জনগোষ্ঠীতে ঘটে না, প্রাকৃতিক জনগোষ্ঠীতে বিস্তৃত হয়।
বোতলজাতকরণ এবং প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব
যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি (এবং গাণিতিকভাবে প্রদর্শিত), ছোট জনগোষ্ঠীতে প্রবাহ ঘটে। যেখানে ঘন ঘন নয় এমন এলিলগুলি হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
জনগণ একটি "বাধা" নামে একটি ইভেন্ট অনুভব করার পরে এই ঘটনাটি সাধারণ। এটি ঘটে যখন জনসংখ্যার উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সদস্য কোনও প্রকার অপ্রত্যাশিত বা বিপর্যয়কর ঘটনা (উদাহরণস্বরূপ, ঝড় বা একটি তুষারপাত) দ্বারা নির্মূল হয়ে যায়।
তাত্ক্ষণিক প্রভাব জিন পুল বা জিন পুলের আকার হ্রাস করে জনসংখ্যার জিনগত বৈচিত্র্যের হ্রাস হতে পারে।
বাধা বিপত্তিগুলির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে হ'ল প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব, যেখানে সংখ্যক ব্যক্তি প্রাথমিক জনসংখ্যার থেকে পৃথক হয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে in আমরা পরে যে উদাহরণগুলি উপস্থাপন করব সেগুলিতে আমরা দেখব যে এই ঘটনার পরিণতিগুলি কী।
সূত্র: অঞ্জিল, উইকিমিডিয়া কমন্স থেকে
ডিএনএ স্তরে প্রভাব: আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্ব
আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্বটি মোটু কিমুরা প্রস্তাব করেছিলেন। এই গবেষকের ধারণার আগে, লেওন্টিন এবং হাব্বী ইতিমধ্যে খুঁজে পেয়েছিলেন যে এনজাইম স্তরে পরিবর্তনের উচ্চ অনুপাত সক্রিয়ভাবে এই সমস্ত পলিমারফিজমগুলি (বৈচিত্রগুলি) বজায় রাখতে পারে না।
কিমুরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই অ্যামিনো অ্যাসিডের পরিবর্তনগুলি জিন ড্রিফট এবং মিউটেশনের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ডিএনএ এবং প্রোটিন স্তরে জিন ড্রিফট প্রক্রিয়াগুলি একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে।
নিরপেক্ষ শব্দটি এই ব্যপারটিকে বোঝায় যে বেশিরভাগ বেস বিকল্পগুলি স্থির করতে পরিচালিত করে (1 এর ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছায়) ফিটনেসের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ। এই কারণে, ড্রিফ্ট দ্বারা ঘটে এই বিভিন্নতাগুলির কোনও অভিযোজিত অর্থ নেই।
কেন নিরপেক্ষ মিউটেশন আছে?
এমন মিউটেশন রয়েছে যা ব্যক্তির ফিনোটাইপগুলিতে প্রভাব ফেলে না। একটি নতুন জীব তৈরি এবং বিকাশের সমস্ত তথ্য ডিএনএতে এনক্রিপ্ট করা আছে। অনুবাদটি প্রক্রিয়ায় এই কোডটি রাইবোসমোম দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।
জিনগত কোডটি "ট্রিপল্টস" (তিনটি বর্ণের সেট) এবং এমিনো অ্যাসিডের জন্য প্রতি তিনটি বর্ণের কোডে পড়ে is তবে জিনগত কোডটি হ্রাসপ্রাপ্ত, এটি ইঙ্গিত দেয় যে একই অ্যামিনো অ্যাসিডের কোড রয়েছে এমন একাধিক কোডন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কোডিনস সিসিইউ, সিসিসি, সিসিএ, এবং সিসিজি অ্যামিনো অ্যাসিড প্রোলিনের জন্য সমস্ত কোড।
সুতরাং, যদি সিসিইউ সিকোয়েন্সটি সিসিজিতে পরিবর্তিত হয়, অনুবাদ পণ্যটি একটি দীর্ঘস্থায়ী হবে এবং প্রোটিনের ক্রমটিতে কোনও পরিবর্তন হবে না।
একইভাবে, রূপান্তরটি অ্যামিনো অ্যাসিডে পরিবর্তিত হতে পারে যার রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে খুব বেশি আলাদা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, যদি অ্যালানাইন ভালিনে পরিবর্তিত হয়, তবে প্রোটিনের কার্যকারিতার উপর প্রভাব অবর্ণনীয় হতে পারে।
মনে রাখবেন যে এটি সমস্ত ক্ষেত্রে বৈধ নয়, যদি প্রোটিনের কোনও অংশে পরিবর্তন ঘটে যা এর কার্যকারিতার জন্য প্রয়োজনীয় - যেমন এনজাইমগুলির সক্রিয় সাইট - ফিটনেসের উপর প্রভাব খুব তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।
উদাহরণ
কল্পিত উদাহরণ: শামুক এবং গরু
এমন এক মৃগপথের কল্পনা করুন যেখানে শামুক এবং গরু মিলবে। শামুক জনসংখ্যার মধ্যে আমরা দুটি সংগ্রহকে আলাদা করতে পারি: একটি কালো শেল এবং একটি হলুদ শেল। শামুকের মৃত্যুর একটি নির্ধারক কারণ হ'ল গরুর পায়ের ছাপ।
তবে নোট করুন যে কোনও শামুক যদি পদক্ষেপ নিয়ে থাকে তবে এটি তার শেলের রঙের উপর নির্ভর করে না, কারণ এটি একটি এলোমেলো ঘটনা। এই কাল্পনিক উদাহরণে শামুকের জনসংখ্যা রঙের সমান অনুপাত (50 টি কালো শামুক এবং 50 টি হলুদ শামুক) দিয়ে শুরু হয়। গরুগুলির ক্ষেত্রে, 6 টি কৃষ্ণাঙ্গ এবং কেবল 2 টি ইয়ালো বাদ দিন, রঙের অনুপাত পরিবর্তন হবে।
একইভাবে, নিম্নলিখিত ইভেন্টে, হলুদগুলি বৃহত্তর অনুপাতে মারা যায়, যেহেতু রঙ এবং পিষ্ট হওয়ার সম্ভাবনার মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই (তবে, কোনও ধরণের "ক্ষতিপূরণ দেওয়ার" প্রভাব নেই)।
সময়ের সাথে সাথে শামুকের অনুপাত কীভাবে পরিবর্তিত হবে?
এই এলোমেলো প্রক্রিয়া চলাকালীন, কালো এবং হলুদ শাঁসের অনুপাতগুলি সময়ের সাথে সাথে ওঠানামা করবে। অবশেষে, শেলগুলির একটির দুটি সীমাতে একটিতে পৌঁছবে: 0 বা 1।
যখন পৌঁছে যাওয়া ফ্রিকোয়েন্সিটি 1 হয় - মনে করুন যে হলুদ শেল অ্যালিলের জন্য - সমস্ত শামুকগুলি এই রঙের হবে। এবং, আমরা অনুমান করতে পারি, কালো শেলের জন্য অ্যালিলটি হারিয়ে গেছে।
জনসংখ্যার আবার অ্যালিলে থাকার একমাত্র উপায় হ'ল এটি হ'ল স্থানান্তর বা পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রবেশ করে।
ক্রমে জিন বিস্তৃতি: চিতা
জিন ড্রিফ্টের ঘটনাটি প্রাকৃতিক জনগোষ্ঠীতে লক্ষ্য করা যায় এবং এর চরম উদাহরণ চিতা ah এই দ্রুত এবং আড়ম্বরপূর্ণ লাইকগুলি একিনোনিক্স জুব্যাটাস প্রজাতির অন্তর্গত।
প্রায় 10,000 বছর আগে, চিতা - এবং অন্যান্য বৃহত স্তন্যপায়ী জনসংখ্যা - একটি চরম বিলুপ্তির ঘটনাটি অনুভব করেছিল। এই ইভেন্টটি চিতা জনগোষ্ঠীতে একটি "বাধা" সৃষ্টি করেছিল, কেবল কয়েক জন ব্যক্তিই বেঁচে ছিল।
প্লিস্টোসিন বিপর্যয়কর ঘটনাটি থেকে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা আজকের সমস্ত চিতাকে জন্ম দিয়েছে। বংশবৃদ্ধির প্রভাব, সংশ্লেষের সাথে মিলিত হয়ে জনসংখ্যাকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে একত্রিত করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, এই প্রাণীগুলির রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা কার্যত সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে অভিন্ন। যদি কোনও কারণে সদস্যদের একজনকে অঙ্গদানের দরকার হয়, তাদের কোনও সহকর্মী প্রত্যাখ্যানের সম্ভাবনা না নিয়েই তা করতে পারেন।
অনুদান হ'ল পদ্ধতিগুলি যা যত্ন সহকারে পরিচালিত হয় এবং প্রাপকের প্রতিরোধ ব্যবস্থাটি দমন করা প্রয়োজন যাতে এটি "বহিরাগত এজেন্ট" আক্রমণ না করে, এমনকি যদি এটি পরিবারের খুব কাছের সদস্যের কাছ থেকে আসে - তবে এটি ভাই বা বাচ্চাদের বলুন।
মানব জনসংখ্যার উদাহরণ: অ্যামিশ
বোতলনেকস এবং প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব বর্তমান মানব জনগোষ্ঠীতেও ঘটে এবং চিকিত্সা ক্ষেত্রে খুব প্রাসঙ্গিক পরিণতি হয়।
আমিশরা একটি ধর্মীয় দল। এগুলি একটি সাধারণ জীবনধারা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, প্রযুক্তি এবং অন্যান্য আধুনিক সুযোগগুলি থেকে মুক্ত diseases এছাড়াও রোগ এবং জিনগত প্যাথলজগুলির অত্যন্ত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি বহন করা ছাড়াও।
প্রায় 200 উপনিবেশকারীরা ইউরোপ থেকে পেনসিলভেনিয়া (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এসে পৌঁছেছিল এবং একই সদস্যদের মধ্যে পুনরুত্পাদন শুরু করে।
অনুমান করা হয় যে উপনিবেশকারীদের মধ্যে অ্যালস-ভ্যান ক্রেভেল্ড সিন্ড্রোম সহ অটোসোমাল রিসেসিভ জেনেটিক রোগের বাহক ছিল। এই সিন্ড্রোমটি বামনবাদ এবং পলিড্যাক্টিলির বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (আঙ্গুলের উচ্চ সংখ্যা, পাঁচ অঙ্কের বেশি)
এই রোগটি প্রাথমিক জনসংখ্যায় 0.001 এর ফ্রিকোয়েন্সি সহ ছিল এবং উল্লেখযোগ্যভাবে 0.07 এ বেড়েছে।
তথ্যসূত্র
- অডিসার্ক, টি।, অডিসির্ক, জি।, এবং বাইয়ার্স, বিই (2004) জীববিজ্ঞান: বিজ্ঞান এবং প্রকৃতি। পিয়ারসন শিক্ষা.
- কার্টিস, এইচ।, এবং শ্নেক, এ। (2006)। জীববিজ্ঞানে আমন্ত্রণ। পানামেরিকান মেডিকেল এড।
- ফ্রিম্যান, এস, এবং হেরন, জেসি (2002)। বিবর্তনীয় বিশ্লেষণ। প্রেন্টিস হল.
- ফুটুইমা, ডিজে (2005) বিবর্তন। সিনর।
- হিকম্যান, সিপি, রবার্টস, এলএস, লারসন, এ। ওবার, ডব্লিউসি, এবং গ্যারিসন, সি। (2001)। প্রাণিবিদ্যার একীভূত নীতি (ভোল্ট 15)। নিউ ইয়র্ক: ম্যাকগ্রা-হিল।
- মে, ই। (1997)। বিবর্তন ও জীবনের বৈচিত্র্য: নির্বাচিত প্রবন্ধ। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- রাইস, এস। (2007) বিবর্তন বিশ্বকোষ। ফাইলের তথ্য
- রাসেল, পি।, হার্টজ, পি।, এবং ম্যাকমিলান, বি। (2013)। জীববিজ্ঞান: ডায়নামিক বিজ্ঞান। নেলসন শিক্ষা।
- সোলার, এম। (2002) বিবর্তন: জীববিজ্ঞানের ভিত্তি। দক্ষিণ প্রকল্প।