- অভিজাত বিবর্তন কী?
- সাধারণ সংজ্ঞা
- প্রস্তাবিত প্রক্রিয়া
- বিবর্তনমূলক প্রভাব
- সমান্তরালতা বনাম বিবর্তনীয় রূপান্তর
- রূপান্তর বনাম বিচ্যুতি
- কোন স্তরে একীকরণ ঘটে?
- একই জিন জড়িত পরিবর্তন
- উদাহরণ
- মেরুদণ্ডে বিমান
- আই-এয়ে এবং ইঁদুরগুলি
- তথ্যসূত্র
কেন্দ্রমুখী বিবর্তন দুই বা ততোধিক বংশানুক্রমিক স্বাধীনভাবে মধ্যে ফেনোটাইপিক মিল উত্থান হয়। সাধারণত, এই প্যাটার্নটি পরিলক্ষিত হয় যখন জড়িত গোষ্ঠীগুলি সমান পরিবেশ, মাইক্রোইন পরিবেশ বা জীবনধারার সাথে সম্পর্কিত হয় যা সমতুল্য নির্বাচনী চাপগুলিতে অনুবাদ করে।
সুতরাং, প্রশ্নের শারীরবৃত্তীয় বা রূপচর্চা বৈশিষ্ট্যগুলি এই জাতীয় পরিস্থিতিতে জৈবিক ফিটনেস (ফিটনেস) এবং প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা বৃদ্ধি করে। যখন কনভার্ভেশনটি কোনও নির্দিষ্ট পরিবেশে ঘটে তখন তা অনুধাবন করা যায় যে এই বৈশিষ্ট্যটি অভিযোজিত ধরণের। যাইহোক, বৈশিষ্ট্যের কার্যকারিতা যাচাই করার জন্য আরও অধ্যয়ন করা দরকার, প্রমাণের মাধ্যমে এটি জনগণের ফিটনেস বাড়িয়ে তোলে।
দুটি ডলফিন এবং ইচথিয়োসোসার দ্বারা ভাগ করা বৈশিষ্ট্যের উদাহরণ। যদিও দুটি খুব একই, তবে ফাইলোজেনেটিকভাবে বলতে গেলে তারা খুব দূরের এবং সেখানে বর্ণিত বৈশিষ্ট্যগুলি স্বাধীনভাবে অর্জিত হয়েছিল।
উত্স: স্কিমটিক ভিউ, উইকিমিডিয়া কমন্স থেকে
রূপান্তরিত বিবর্তনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলির মধ্যে আমরা মেরুদিগের মধ্যে বিমান, মেরুদণ্ড এবং invertebrates মধ্যে চোখ, মাছ এবং জলজ স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে অন্যদের মধ্যে স্পিন্ডাল রূপগুলির উল্লেখ করতে পারি।
অভিজাত বিবর্তন কী?
আসুন কল্পনা করুন যে আমরা দুটি ব্যক্তির সাথে দেখা করি যারা শারীরিক দিক থেকে বেশ সমান। উভয়ের একই উচ্চতা, চোখের রঙ এবং চুলের রঙ। তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিও একই রকম। আমরা সম্ভবত ধরে নেব যে এই দুই ব্যক্তি ভাই-বোন, চাচাতো ভাই বা সম্ভবত দূরের আত্মীয়।
তা সত্ত্বেও, আমাদের উদাহরণে লোকজনের মধ্যে ঘনিষ্ঠ পারিবারিক সম্পর্ক নেই তা জানলে অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না। বিবর্তনে বড় আকারে একই কথা সত্য: কখনও কখনও একই ধরণের রূপগুলি খুব সাম্প্রতিক সাধারণ পূর্বপুরুষকে ভাগ করে না।
অর্থাৎ, পুরো বিবর্তন জুড়ে, দুটি বা ততোধিক গোষ্ঠীতে অনুরূপ বৈশিষ্টগুলি স্বাধীনভাবে অর্জিত হতে পারে।
সাধারণ সংজ্ঞা
জীববিজ্ঞানীরা বিবর্তনীয় রূপান্তর বা রূপান্তরকরণের জন্য দুটি সাধারণ সংজ্ঞা ব্যবহার করেন। উভয় সংজ্ঞার জন্য দুটি বা ততোধিক বংশের একে অপরের অনুরূপ অক্ষর বিকশিত হওয়া প্রয়োজন। সংজ্ঞা সাধারণত "বিবর্তনীয় স্বাধীনতা" শব্দটি অন্তর্ভুক্ত করে যদিও এটি অন্তর্নিহিত।
তবে সংজ্ঞাটি নির্দিষ্ট বিবর্তন প্রক্রিয়া বা প্যাটার্নটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থায় আলাদা।
যান্ত্রিকতার অভাবের একত্রিত হওয়ার কয়েকটি সংজ্ঞাগুলি হ'ল: "পূর্বপুরুষের বৈশিষ্ট্য থেকে অনুরূপ বৈশিষ্ট্যের স্বতন্ত্র বিবর্তন" বা "স্বাধীন বিবর্তনীয় বংশগুলিতে একই বৈশিষ্ট্যের বিবর্তন"।
প্রস্তাবিত প্রক্রিয়া
বিপরীতে, অন্যান্য লেখক প্যাটার্নটি ব্যাখ্যা করার জন্য, কোয়েভলিউশন ধারণার মধ্যে একটি প্রক্রিয়া সংহত করতে পছন্দ করেন।
উদাহরণস্বরূপ, "অনুরূপ পরিবেশ বা জীবনের রূপগুলির সাথে অভিযোজনগুলির উত্থানের কারণে দূরত্বে সম্পর্কিত জীবগুলিতে একই বৈশিষ্ট্যের স্বাধীন বিবর্তন।"
উভয় সংজ্ঞা বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ এবং সাহিত্যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। বিবর্তনীয় অভিব্যক্তির পেছনের গুরুত্বপূর্ণ ধারণাটি বোঝা যায় যে জড়িত বংশের সাধারণ পূর্বপুরুষের একটি আলাদা প্রাথমিক অবস্থা ছিল।
বিবর্তনমূলক প্রভাব
কনভার্জেন্সের সংজ্ঞা অনুসরণ করে যেটিতে একটি প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (পূর্ববর্তী বিভাগে উল্লিখিত), এটি ট্যাক্সা যে সমস্ত নির্বাচনী চাপের মুখোমুখি হচ্ছে তার মিলের জন্য ফেনোটাইপসের মিলের ব্যাখ্যা দেয়।
বিবর্তনের আলোকে অভিযোজনের ক্ষেত্রে এটি ব্যাখ্যা করা হয়। এটি, রূপান্তরকে ধন্যবাদ হিসাবে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল পরিবেশের জন্য অভিযোজন, যেহেতু এটি একরকমভাবে তাদের ফিটনেস বাড়বে।
তবে এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে বিবর্তনীয় রূপান্তর ঘটে এবং বৈশিষ্ট্যটি অভিযোজিত হয় না। এটি হ'ল জড়িত বংশগুলি একই নির্বাচনী চাপের অধীনে নয়।
সমান্তরালতা বনাম বিবর্তনীয় রূপান্তর
সাহিত্যে রূপান্তর এবং সমান্তরালতার মধ্যে পার্থক্য খুঁজে পাওয়া স্বাভাবিক। কিছু লেখক দুটি ধারণাকে পৃথক করার জন্য তুলনামূলকভাবে গ্রুপগুলির মধ্যে বিবর্তনীয় দূরত্ব ব্যবহার করেন।
দুটি বা অধিক সংখ্যক প্রাণীর একটি বৈশিষ্ট্যের পুনরাবৃত্ত বিবর্তনকে সমান্তরাল হিসাবে বিবেচনা করা হয় যদি অনুরূপ ফিনোটাইপগুলি সম্পর্কিত বংশগুলিতে বিকশিত হয়, তবে অভিব্যক্তিটি পৃথক বা তুলনামূলকভাবে দূরবর্তী বংশের মধ্যে একই বৈশিষ্ট্যের বিবর্তনের সাথে জড়িত।
রূপান্তর এবং সমান্তরালতার আরেকটি সংজ্ঞা কাঠামোর সাথে জড়িত উন্নয়নের পথে তাদের পৃথক করতে চায়। এই প্রসঙ্গে, অভিজাত বিবর্তন বিভিন্ন উন্নয়নমূলক রুটের মাধ্যমে একই বৈশিষ্ট্য তৈরি করে, যখন সমান্তরাল বিবর্তন অনুরূপ রুটের মাধ্যমে এটি করে।
যাইহোক, সমান্তরাল এবং অভিজাত বিবর্তনের মধ্যে পার্থক্যটি বিতর্কিত হতে পারে এবং আরও জটিল হয়ে উঠতে পারে যখন আমরা প্রশ্নের মধ্যে থাকা বৈশিষ্ট্যের আণবিক ভিত্তি সনাক্তকরণে নামি। এই সমস্যাগুলি সত্ত্বেও, উভয় ধারণার সাথে সম্পর্কিত বিবর্তনীয় প্রভাবগুলি যথেষ্ট are
রূপান্তর বনাম বিচ্যুতি
যদিও নির্বাচন একই পরিবেশে একই রকম ফিনোটাইপগুলির পক্ষে, তবে এটি এমন কোনও ঘটনা নয় যা সমস্ত ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
আকৃতি এবং আকারের দৃষ্টিকোণ থেকে মিলগুলি জীবকে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতায় পরিচালিত করতে পারে। এর ফলস্বরূপ, নির্বাচন স্থানীয়ভাবে সহাবস্থানকারী প্রজাতির মধ্যে বিভেদকে সমর্থন করে, একটি নির্দিষ্ট আবাসনের জন্য প্রত্যাশিত রূপান্তর এবং বিচ্যুতি ডিগ্রির মধ্যে একটি উত্তেজনা তৈরি করে।
যে ব্যক্তিরা নিকটবর্তী এবং উল্লেখযোগ্য কুলুঙ্গি ওভারল্যাপ রয়েছে তারা সর্বাধিক শক্তিশালী প্রতিযোগী - তাদের ফেনোটাইপিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে, যা তাদেরকে একই উপায়ে সংস্থান গ্রহণ করতে পরিচালিত করে।
এই ক্ষেত্রে, বিচ্ছিন্ন নির্বাচন অভিযোজিত বিকিরণ হিসাবে পরিচিত একটি ঘটনা হতে পারে, যেখানে একটি বংশ খুব অল্প সময়ের মধ্যে পরিবেশগত ভূমিকার একটি বিচিত্র বৈচিত্র সহ বিভিন্ন প্রজাতির জন্ম দেয়। যে শর্তগুলি অভিযোজিত বিকিরণকে উত্সাহিত করে তার মধ্যে রয়েছে পরিবেশগত ভিন্নতা, শিকারীদের অনুপস্থিতি, অন্যদের মধ্যে।
অভিযোজিত বিকিরণ এবং রূপান্তরিত বিবর্তনকে একই "বিবর্তনীয় মুদ্রার" দুটি দিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
কোন স্তরে একীকরণ ঘটে?
বিবর্তনীয় রূপান্তর এবং সমান্তরালের মধ্যে পার্থক্য বোঝার জন্য, একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: যখন প্রাকৃতিক নির্বাচন একই বৈশিষ্ট্যের বিবর্তনকে সমর্থন করে, তখন কি এটি একই জিনের অধীনে ঘটে, বা এটি বিভিন্ন জিন এবং মিউটেশনগুলিকে জড়িত করতে পারে যা একই রকম ফিনোটাইপগুলির ফলে ঘটে?
এখন পর্যন্ত উত্থাপিত প্রমাণের ভিত্তিতে, উভয় প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ উপস্থিত বলে মনে হয়। উভয় যুক্তি সমর্থন করে যে গবেষণা আছে।
যদিও এখনও অবধি বিবর্তনমূলক বিবর্তনে কিছু জিনকে "পুনঃব্যবহার" করা হয়েছে সে সম্পর্কে কোন ठोस উত্তর নেই, তবে গবেষণামূলক প্রমাণ রয়েছে যা এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে চাইছে।
একই জিন জড়িত পরিবর্তন
উদাহরণস্বরূপ, গাছগুলিতে ফুলের সময়গুলির পুনরাবৃত্তি বিবর্তন, পোকামাকড়ের কীটনাশক প্রতিরোধের এবং মেরুদণ্ড এবং invertebrates মধ্যে pigmentation একই জিন জড়িত পরিবর্তনের মাধ্যমে ঘটেছে প্রদর্শিত হয়েছে।
তবে, নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্য, শুধুমাত্র সংখ্যক জিন বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করতে পারে। দর্শনের ক্ষেত্রে নিন: রঙিন দর্শনে পরিবর্তনগুলি অবশ্যই অপসিন জিন সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলিতে অবশ্যই ঘটে।
বিপরীতে, অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিতে জিনগুলি যেগুলি নিয়ন্ত্রণ করে সেগুলি অনেক বেশি। প্রায় 80 জিন উদ্ভিদের ফুলের সময়গুলিতে জড়িত, তবে পরিবর্তনের প্রমাণ পাওয়া গেছে মাত্র কয়েকটিতে।
উদাহরণ
1997 সালে, মুর এবং উইলমার বিস্মিত হয়েছিলেন যে কনভার্সনের ঘটনাটি কতটা সাধারণ।
এই লেখকদের জন্য, এই প্রশ্নটি উত্তরহীন রয়ে গেছে। তারা যুক্তি দেয় যে, এখনও পর্যন্ত বর্ণিত উদাহরণগুলির ভিত্তিতে, তুলনামূলকভাবে উচ্চ স্তরের একত্রিতকরণ রয়েছে। তবে তাদের যুক্তি রয়েছে যে জৈব প্রাণীদের মধ্যে বিবর্তনীয় রূপান্তরগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অবমূল্যায়ন এখনও রয়েছে।
বিবর্তনের বইগুলিতে আমরা একত্রিত হওয়ার এক ডজন ক্লাসিক উদাহরণ পাই। পাঠক যদি এই বিষয়ে তাঁর জ্ঞানকে প্রসারিত করতে চান, তবে তিনি ম্যাকগির (২০১১) বইয়ের পরামর্শ নিতে পারেন, যেখানে তিনি জীবনবৃক্ষের বিভিন্ন গোষ্ঠীতে অসংখ্য উদাহরণ পাবেন।
মেরুদণ্ডে বিমান
জৈব প্রাণীগুলিতে, বিবর্তনীয় রূপান্তরগুলির সবচেয়ে আশ্চর্য উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল তিনটি মেরুদণ্ডী বংশে বিমানের উপস্থিতি: পাখি, বাদুড় এবং এখন বিলুপ্তপ্রায় টেরোড্যাকটিলস।
প্রকৃতপক্ষে, আজকের উড়ানের ভার্চুয়েরটি গ্রুপগুলিতে রূপান্তরটি উড়ানের অনুমতি দেয় এমন কাঠামোয় ফোরিম্লবগুলি পরিবর্তিত করে ছাড়িয়ে যায়।
উভয় গ্রুপের মধ্যে শারীরবৃত্তীয় এবং শারীরবৃত্তীয় অভিযোজনগুলির একটি সিরিজ ভাগ করা হয়েছে যেমন ছোট্ট অন্ত্র থাকার বৈশিষ্ট্য যা অনুমান করা হয়, বিমানের সময় ব্যক্তিটির ভর কমিয়ে দেয়, এটি কম ব্যয়বহুল এবং বেশি সংবেদনশীল করে তোলে।
আরও আশ্চর্যের বিষয়, বিভিন্ন গবেষকরা পারিবারিক পর্যায়ে বাদুড় এবং পাখির দলগুলির মধ্যে বিবর্তনীয় একত্রিতা পেয়েছেন।
উদাহরণস্বরূপ, মলোসিডি পরিবারে বাদুড়রা পাখির হিরুন্দিনিদিয়ে (গ্রাস ও সহযোগী) পরিবারের সদস্যদের মতো। উভয় গ্রুপই দ্রুত উড়ানের দ্বারা চিহ্নিত, উচ্চ উচ্চতায়, একই ডানা প্রদর্শন করে।
একইভাবে, নাইস্টারিডে পরিবারের সদস্যরা বিভিন্ন দিক দিয়ে পাসেরিন পাখির (প্যাসেরিফর্মস) সাথে একত্রিত হন। উভয়ই স্বল্প গতিতে উড়ে যায় এবং গাছপালার মাধ্যমে কসরত করার ক্ষমতা রাখে।
আই-এয়ে এবং ইঁদুরগুলি
স্তন্যপায়ী প্রাণীর দুটি গোষ্ঠী বিশ্লেষণ করার সময় বিবর্তনীয় অভিমতের এক অসামান্য উদাহরণ পাওয়া যায়: আয়-গতকাল এবং কাঠবিড়ালি।
আজ, আয়ে-আয়ে (ডাউবেন্টোনিয়া মাদাগাস্কারিনেসিস) মাদাগাস্কারের লেমুরিফর্ম প্রাইমেট স্থানীয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। তাদের অস্বাভাবিক ডায়েট মূলত পোকামাকড় দ্বারা গঠিত।
এইভাবে, আই-এ-এর সাথে এমন ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা এর ক্রান্তীয় অভ্যাসগুলির সাথে সম্পর্কিত, যেমন তীব্র শ্রবণশক্তি, মাঝের আঙুলটি দীর্ঘায়িত করা এবং দাঁতগুলি বাড়ছে inc
দন্তের ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগ উপায়ে একটি ইঁদুরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। কেবল ইনসিসারের উপস্থিতিতেই নয়, তারা অসাধারণ একটি অনুরূপ দাঁতের সূত্রও ভাগ করে নেয়।
দুটি ট্যাক্সার মধ্যে চেহারাটি এতই আকর্ষণীয় যে প্রথম টেকনোমিস্টরা আয়ে-আয়ে এবং অন্যান্য কাঠবিড়ালি সহ সায়িউরাস জেনাসে শ্রেণিবদ্ধ করেছিলেন।
তথ্যসূত্র
- ডুলিটল, আরএফ (1994)। অভিজাত বিবর্তন: সুস্পষ্ট হওয়া দরকার। জৈব রাসায়নিক পদার্থের প্রবণতা, 19 (1), 15-18।
- গ্রিনবার্গ, জি।, এবং হারাওয়ে, এমএম (1998)। তুলনামূলক মনোবিজ্ঞান: একটি হ্যান্ডবুক। রুটলেজ।
- ক্লিমন, আরএম (2016)। বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞান এনসাইক্লোপিডিয়া। একাডেমিক প্রেস।
- লসোস, জেবি (2013)। প্রিন্সটন বিবর্তনের গাইড। প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- ম্যাকগি, জিআর (২০১১) কনভারজেন্ট বিবর্তন: সীমাবদ্ধ ফর্মগুলি সবচেয়ে সুন্দর। এমআইটি প্রেস।
- মরিস, পি।, কোব, এস, এবং কক্স, পিজি (2018)। ইউরাকন্টোগ্লায়ার্সে রূপান্তরিত বিবর্তন। জীববিজ্ঞানের চিঠিগুলি, 14 (8), 20180366।
- চাল, এসএ (২০০৯) বিবর্তনের এনসাইক্লোপিডিয়া। ইনফোবস প্রকাশনা।
- স্টার, সি, ইভার্স, সি।, এবং স্টার, এল। (2010)। জীববিজ্ঞান: ফিজিওলজি ছাড়া ধারণা এবং অ্যাপ্লিকেশন কেনেজ লার্নিং।
- স্টেটন সিটি (2015)। অভিজাত বিবর্তন বলতে কী বোঝায়? বিবর্তনের সীমা অনুসন্ধানের জন্য অভিব্যক্তির ব্যাখ্যা এবং এর প্রভাবগুলি। ইন্টারফেস ফোকাস, 5 (6), 20150039।
- ওয়েক, ডিবি, ওয়েক, এমএইচ, এবং স্পিচেট, সিডি (২০১১)। হোমোপ্লাজি: বিবর্তনের প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়া নির্ধারণের প্যাটার্ন সনাক্তকরণ থেকে শুরু করে। বিজ্ঞান, 331 (6020), 1032-1035।